Regular meeting

CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL

19 DE ENERO DE 2022

- Nómina de los miembros que asistieron a la sesión

En la ciudad de Washington, D. C., a las diez y tres minutos de la mañana del miércoles 19 de enero de 2022, celebró sesión ordinaria el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos con el objeto de considerar los puntos incluidos en el proyecto de orden del día. Presidió la sesión el Embajador Everson Hull, Representante Permanente de Saint Kitts y Nevis y Presidente del Consejo Permanente. Asistieron los siguientes miembros:

Embajador Ronald Sanders, Representante Permanente de Antigua y Barbuda

Embajador Anthony Phillips-Spencer, Representante Permanente de Trinidad y Tobago

Embajadora Audrey Marks, Representante Permanente de Jamaica

Embajadora Rita Claverie Diaz de Sciolli, Representante Permanente de Guatemala

Embajador Alejandro Ordóñez Maldonado, Representante Permanente de Colombia

Embajador Carlos Alberto Játiva Naranjo, Representante Permanente del Ecuador

Embajadora Yolande Yvonne Smith, Representante Permanente de Grenada

Embajador Gustavo Tarre, Representante Permanente de Venezuela

Embajadora Luz Elena Baños Rivas, Representante Permanente de México

Embajador Hugh Adsett, Representante Permanente del Canadá

Embajadora María del Carmen Roquebert, Representante Permanente de Panamá

Embajadora Alejandra Solano, Representante Permanente de Costa Rica

Embajador Washington Abdala, Representante Permanente del Uruguay

Embajador Issa Kort Garriga, Representante Permanente de Chile

Embajador Héctor Arce Zaconeta, Representante Permanente de Bolivia

Embajador Lynn Raymond Young, Representante Permanente de Belize

Embajador Samuel Hinds, Representante Permanente de Guyana

Embajador Arturo McFields, Representante Permanente de Nicaragua

Embajador Harold Forsyth, Representante Permanente del Perú

Embajador Charles Léon, Representante Permanente de Haití

Señora Judith-Anne Rolle, Representante Alterna de Dominica

Ministro Consejero Omari S. Williams, Representante Interino de San Vicente y las Granadinas

Segunda Secretaria Juanita Cleopatra Lont, Representante Interina de Suriname

Señor Raúl Mariano Martínez, Representante Interino del Paraguay

Ministra Consejera Christobelle Elaine Reece, Representante Interina de Barbados

Señor Fradley A. Freden, Representante Interino de los Estados Unidos

Señor Aurimar Jacobino de Barros Nunes, Representante Interino del Brasil

Embajadora Wendy Acevedo, Representante Alterna de El Salvador

Segunda Secretaria Tracee Dorestant, Representante Alterna del Commonwealth de las Bahamas

Señor Jose Luis Domínguez Brito, Representante Alterno de la República Dominicana

Ministra María Cecilia Villagra, Representante Alterna de la Argentina

Señora María Fernanda Pineda Dox, Representante Alterna de Honduras

Señora Nisha Niketa Paul, Representante Alterna de Santa Lucía

Estuvieron también presentes el Secretario General, Luis Almagro Lemes, y el Secretario General Adjunto, Embajador Nestor Mendez, Secretario del Consejo Permanente.

Aprobación del orden del día

El PRESIDENTE: Distinguished permanent representatives and alternate representatives: Good morning, all. The Secretariat having verified that there is a quorum, I am now pleased to call to order this regular meeting of the Permanent Council, the first for this year, 2022. Allow me to wish you and all your families a happy and prosperous year filled with abundant health and wellness. Likewise, this being the first regular meeting under the Chairmanship of Saint Kitts and Nevis, I reiterate my country’s commitment to working assiduously to advance the issues of importance to the Caribbean region and to the broader Organization of American States (OAS) membership.

Now, before considering the order of business for today’s regular meeting, I would like to take this opportunity to express our condolences to the distinguished Permanent Representative of Honduras, Ambassador Luis Cordero, on the death of his mother last Friday. May her soul rest in peace. Likewise, I would also like to express our strong condemnation of the terrorist attack perpetrated last Saturday at a synagogue in Colleyville, Texas, which, fortunately, did not claim innocent lives.

Esteemed colleagues, before beginning our activities today, allow me, on behalf of the Permanent Council, to convey our congratulations to the people and Government of Haiti on the commemoration of their National Day, which occurred on January 1.

I now wish to turn to some more important housekeeping matters. Given our financial constraints, the Chair makes an earnest appeal to delegations to continue to make a good faith effort at using the time and resources available to this Permanent Council. I therefore ask that delegations try to limit our interventions to a maximum of five minutes, pursuant to the provision of Article 46 of the Rules of Procedure. I would thank you in advance for your cooperation.

I am pleased to declare open this regular meeting of the Permanent Council, convened to consider the items contained in the order of business, document CP/OD-2358/22, which I hereby submit for the consideration of this Permanent Council.

[El proyecto de orden del día contiene los siguientes puntos:

1. Aprobación del orden del día (CP/OD-2358/22)

2. Elección para cubrir las dos vacantes restantes en el Comité Jurídico Interamericano, conforme al mandato emanado del quincuagésimo primer período ordinario de sesiones de la Asamblea General (CP/INF. 9238/22 rev. 1)

3. Homenaje a la jueza Elizabeth Odio Benito, expresidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CP/INF. 9213/21)

4. Instalación de la Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios

5. Elección de autoridades de la Comisión de Seguridad Hemisférica (CP/INF. 9229/21) (CP/doc. 5751/21)

6. Declaración sobre las notificaciones rojas de INTERPOL en relación con el atentado a la AMIA (CP/INF. 9241/22)

7. Solicitud del Gobierno del Estado de Kuwait para que se le conceda la condición de observador permanente ante la Organización de los Estados Americanos (CP/doc. 5753/22)

8. Aprobación de las siguientes actas de las sesiones del Consejo Permanente:

- CP/ACTA 2313 (sesión ordinaria del 24 de febrero de 2021)

- CP/ACTA 2317 (sesión ordinaria del 31 de marzo de 2021)

- CP/ACTA 2318 (sesión ordinaria del 14 de abril de 2021)

- CP/ACTA 2319 (sesión ordinaria del 28 de abril de 2021)

- CP/ACTA 2320 (sesión ordinaria del 12 de mayo de 2021)

1. Otros asuntos]

El PRESIDENTE: There being no observations, we will proceed to adopt it without amendment.

Adopted.

Elección para cubrir las dos vacantes restantes en el Comité Jurídico Interamericano, conforme al mandato emanado del quincuagésimo primer período ordinario de sesiones de la Asamblea General

El PRESIDENTE: Distinguished colleagues, in accordance with the mandate issued by the General Assembly during the third plenary of its Fifty-first regular session, we shall now proceed with the election to fill the two remaining vacancies on the Inter-American Juridical Committee (IJC).

The following three candidacies have been submitted for the two existing vacancies. They are Mr. Luis Moreno, nominated by Ecuador; Ms. Martha Luna Veliz, nominated by Panama; and Mr. Roberto Herrera Cáceres, nominated by Honduras.

Since there are three candidates for the two existing vacancies, we will proceed to elect them by ballot. I remind the Permanent Council that the voting will be conducted in-person at the Organization of American States (OAS) Main Building following the logistics prepared by the Secretariat and based on the elections held in 2020 during the Fiftieth regular session of the General Assembly. The details of these procedures have previously been distributed to all Delegations in document CP/INF.9239/22 rev.1.

As we commence with the corresponding elections, I wish to note that the following delegates have been selected as scrutineers for this election. They are currently in the Main Building of the Organization’s Headquarters to complete their assignments. They are Mr. Marcio Rebouças—he’s the Alternate Representative of Brazil—and the second being Mr. Carlos Bautista—the Alternate Representative of Guatemala.

I therefore inform this body that, as of 9:30 a.m. this morning, the Secretariat began the in-person distribution of the ballot papers for the election of two members in the Interamerican Juridical Committee. With respect to voting procedures, delegates may enter the OAS Main Building, observing social distance, where they may deposit their ballots in the ballot box, which has been set up for this purpose. They shall then leave the building immediately, through the door on the left of the lobby, careful not to be gathering after casting the vote.

I would like to remind all delegations that the designed delegates must remain in their vehicles until the result of the vote has been announced and the election process has been completed.

We will now start the voting, so I request that delegates begin entering the Main Building to cast their votes to elect two members of the Interamerican Juridical Committee. The scrutineers will be the only persons authorized to open the ballot box, when indicated by the Chair, and to then proceed with the counting of the votes and to announce the results. The voting and counting process can be followed online on your screens.

I now ask the scrutineers to proceed with the counting of the votes and to announce the results.

El SECRETARIO GENERAL ADJUNTO: Excuse me, Mr. Chairman, we are going to begin the voting now, with your permission.

El PRESIDENTE: Yes, indeed, you do have my permission.

[Inicia el proceso de elección]

El ESCRUTADOR DE LA ELECCIÓN: Senhor Presidente, com a votação encerrada, damos início, então, ao processo de apuração.

[Inicia el escrutinio]

El ESCRUTADOR DE LA ELECCIÓN: Voto para Luis Moreno, Equador, e Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Martha Luna Veliz, Panamá, e Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Martha Luna Veliz, Panamá, e Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Martha Luna Veliz, Panamá, e Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Martha Luna Veliz, Panamá, e Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Roberto Herrera Cáceres, Honduras;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador, e Martha Luna Veliz, Panamá;

Voto para Luis Moreno, Equador.

Senhor Presidente, se me permite, vou anunciar o resultado da votação: o candidato do Equador, Luis Moreno, recebeu 29 votos; a candidata Martha Luna Veliz, do Panamá, recebeu o total de 28 votos; e o candidato Roberto Herrera Cáceres, de Honduras, recebeu o total de 9 votos. Os mais votados, portanto, foram Luis Moreno, do Equador, e Martha Luna Veliz, do Panamá.

Obrigado, Senhor Presidente.

El PRESIDENTE: Could I have an English translation? I think I missed that. Do you mind repeating in English, please? Could I have the results in English?

El SECRETARIO GENERAL ADJUNTO: Yes, Sir. The winning candidates are for Ecuador and Panama, Mr. Chairman.

El PRESIDENTE: Thank you very much. My sincere congratulations to Mr. Luis Moreno of Ecuador and Ms. Martha Luna Veliz of Panama. I wish them every success in their luck as members of the Inter-American Juridical Committee (IJC).

Homenaje a la jueza Elizabeth Odio Benito, expresidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

El PRESIDENTE: Moving to the next item, we will now pay a well-deserved tribute to Judge Elizabeth Odio Benito, former President of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR).

A renowned Costa Rican jurist and politician, Judge Odio Benito is also a teacher of national and international acclaim, having served more than 50 years in an extraordinary career defending human rights and advocating for justice at the international level. She served as a judge on the International Criminal Court from 2003 to 2012 and, from 1993 to 1998, she served as a judge on the ad-hoc International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia.

In her native Costa Rica, she held prominent positions, including those of Vice President, Minister of Justice, Attorney General, and Minister of the Environment and Energy. She also served as Permanent Representative to the United Nations (UN) in Geneva and Ambassador-Head of Delegation to the World Conference on Human Rights.

Within the United Nations system, she was a member of and rapporteur for Religious Freedoms and Freedom of Thought with the Human Rights Commission’s Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities, Chair of the Working Group on the Draft Optional Protocol to the Convention against Torture, and, since 2000, she has served as member of the Costa Rican National Group of the Permanent Council of Arbitration.

Judge Odio Benito has received numerous awards and distinctions in her country and internationally, among them, an honorary doctorate from Saint Andrews in San Antonio, Texas; honorary doctorate and designation of the ‘Elizabeth Odio Benito Chair’ by the National University of Costa Rica; the ‘Rodrigo Facio’ award from the University of Costa Rica; an honorary doctorate from the Faculty of Law of the University of Buenos Aires; the ‘Héctor Fix Zamudio’ International Prize for Research in Law from the Institute for Legal Research of the National Autonomous University of Mexico; and nomination by ‘1,000 Women of Peace’ for the Nobel Peace Prize. She has authored numerous publications and, most importantly, has been a tireless activist for the eradication of violence against women.

The Organization of American States (OAS) General Assembly elected her as a Judge on the Inter-American Court of Human Rights in 2016, the sixth woman to serve on the Court in its more than 40 years of existence; and, on November 9, 2019, she was elected President, only the second woman to hold that position.

On behalf of the Permanent Council of the OAS, we thank you for your outstanding contribution to the promotion of the values and principles of the inter-American human rights system and for your staunch commitment to ensuring that all human beings, especially women and girls, can fully enjoy their rights and freedoms. We wish you every success in your new ventures.

Now, before giving the floor to the Regional Group Coordinators and delegations wishing to speak, we wish to share a video provided by His Excellency Rodolfo Solano, Minister of Foreign Affairs and Worship of the Republic of Costa Rica, which I now ask to be displayed.

You may proceed, Minister.

El MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO DE COSTA RICA: Muchas gracias, señor Presidente. Un saludo muy cordial a los representantes permanentes y alternos, al señor Secretario General y al señor Secretario General Adjunto, así como a todo el personal de la Secretaría.

Agradecemos profundamente la inclusión en el orden del día de esta sesión ordinaria del Consejo Permanente del merecido homenaje a la Jueza Elizabeth Odio Benito, Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), al concluir su período en este tribunal regional.

Referirme a la impecable y trascendental vida de Elizabeth Odio Benito es un honor y lo hago en nombre del Gobierno de la República de Costa Rica, como país orgulloso de contar con una mujer de su estatura moral y profesional, quien se ha desempeñado en los más altos cargos de la justicia internacional.

Innumerables méritos fueron cosechados por la Jueza Elizabeth Odio Benito en esta trayectoria profesional desde hace más de cinco décadas; con su pasión y compromiso ha contribuido a la formación académica de muchísimas personas en Costa Rica y más allá de sus fronteras. Yo personalmente me honro de haber sido beneficiado del ejemplo del servicio público que la señora Elizabeth Odio Benito ha promulgado.

Su desempeño como Jueza y Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es la culminación del camino recorrido en altos tribunales internacionales por su alto sentido de justicia y protección a las víctimas, como Jueza y Vicepresidenta de la Corte Penal Internacional (CPI), como Jueza del Tribunal Penal Internacional ad hoc para la antigua Yugoslavia (TPIY) y como miembro de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) de la Haya, así como miembro del Tribunal Administrativo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), además de haber fungido como Relatora Especial sobre el tema de Libertades Religiosas y de Pensamiento de la Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías de la Comisión de Derechos Humanos, y ser miembro de la Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías de la Comisión de Derechos Humanos.

Su visión progresista e innovadora y su especial atención hacia la violencia contra las mujeres en todos los ámbitos ha ocupado una posición preferente y transformadora que ha contribuido para que, por primera vez en la historia de la justicia penal internacional, se reconociera a la violación sexual como un crimen de guerra en el año 1998.

En Costa Rica, la señora Eli—como cariñosamente la llamamos y la reconocemos—ha desempeñado cargos en la academia, así como en la gestión de gobierno como Segunda Vicepresidenta de la República de Costa Rica, Ministra de Justicia, Procuradora General de la República y Ministra de Ambiente y Energía.

De igual forma, ha representado al país en foros internacionales como Representante Permanente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, Embajadora Jefe de Delegación en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos en Viena en el año 1993, y Presidenta del Grupo de Trabajo de la Comisión de Derechos Humanos encargado de la redacción del Protocolo Opcional de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Por su solidez, experiencia, trayectoria profesional y por su convicción en favor de la defensa de la justicia, la paz y el derecho internacional, es que desde el año 2016 es Jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que hoy preside siendo la segunda mujer en ocupar esta posición en los cuarenta años de existencia de este órgano.

La señora Elizabeth Odio Benito asumió esta Presidencia en medio de un convulso contexto mundial marcado por una pandemia sin precedentes. Su liderazgo, sin embargo, aseguró que las herramientas para garantizar el acceso a la justicia no se vieran afectadas. Ese liderazgo también le permitió a la Corte IDH asumir su papel en el tratamiento de temas vinculados al medio ambiente, acceso a la justicia, igualdad de género y, en general, a todos aquellos asociados con el alcance del principio de igualdad y no discriminación para que estos tuvieran un desarrollo central y progresivo. De particular relevancia resulta la notable mejoría en los procesos de supervisión de sentencia, lo que ha colocado a la Corte IDH a la vanguardia entre los tribunales regionales de derechos humanos.

Los canales de protección dispuestos por la Corte IDH son hoy espacios inclusivos para que todas las partes involucradas en los procesos tengan la posibilidad de ser protagonistas activos de estos asegurando, no solo una labor ininterrumpida de la Corte IDH para avanzar en el cumplimiento de su mandato en la protección de los derechos humanos en la región, sino un favorecimiento a la participación de las presuntas víctimas durante todo el proceso. Como bien lo expresó la Jueza Elizabeth Odio Benito, la empatía y la objetividad no son antagónicas y la justicia conlleva una sentencia, la cual debe ser siempre un instrumento de la verdad.

Desde su posición, la señora Elizabeth Odio Benito ha promovido la paridad de género en este órgano judicial regional. Hoy, por primera vez en la historia, la Corte IDH cuenta con tres juezas cuyas credenciales académicas y profesionales han sido reconocidas y valoradas. De esta manera, se teje el camino para saldar la deuda histórica que arrastra la Corte IDH desde su creación logrando que este tribunal sea hoy un espacio más paritario, más equilibrado.

Esta incansable labor de la Jueza Elizabeth Odio Benito ha sido reconocida también en Costa Rica con el otorgamiento de la medalla al Mérito en la Paz y la Democracia en el marco de la celebración del Septuagésimo Tercer Aniversario de la abolición del Ejército en Costa Rica, en reconocimiento a su trayectoria en la defensa de los derechos humanos, la paz y la democracia.

Tal y como lo señalara el señor Rodolfo Méndez Mata, Ministro de Obras Públicas y Transportes de Costa Rica, en su discurso de dicha conmemoración:

“En sus ojos brilla, desde entonces, su afán por la justicia, por la libertad, por el respeto a las personas y a los derechos humanos de todas y todos, sin distingos de ninguna especie”.

“La señora Elizabeth Odio Benito, a lo largo de su vida, ha tenido el mérito de demostrar que la vocación por la paz no es indiferencia ante la injusticia y que el compromiso con la democracia supone necesariamente un compromiso igual con la equidad. La paz no es conformismo con la situación; democracia no es estado de confort, son oportunidades para librar batallas por la protección de la naturaleza, de nuestro medio ambiente y especialmente por el derecho a una vida plena y digna. Así lo ha entendido y vivido la señora Elizabeth Odio Benito”.

“La señora Elizabeth Odio Benito nació un 15 de septiembre, fecha en que celebramos nuestra independencia los costarricenses, por eso yo creo que algo de esa fecha ha marcado su personalidad; ha sido una mujer independiente, capaz de decir lo que piensa y enfrentar sus consecuencias y capaz de ser quien es sin cortapisas asumiéndose plenamente. Esa integridad es, precisamente, su mayor fortaleza; le ha servido para denunciar las discriminaciones odiosas, para enfrentar las injusticias, para solidarizarse con el dolor humano, para administrar justicia con apego a los valores de la independencia, la sana crítica y la objetividad del juez, pero también con la sensibilidad de quien sabe que la humanidad es un complejo universo de contradicciones y errores junto a grandes ejemplos de generosidad y amor”.

Señora Elizabeth Odio Benito, tengo el honor de transmitirle a usted—con el cariño de todas y todos los costarricenses—nuestro más profundo agradecimiento y merecido homenaje por su trabajo, su compromiso permanente con la protección de las víctimas, de los derechos de las víctimas, su comportamiento ético y moral en cada uno de los espacios en los que se ha desempeñado, su pasión por los derechos humanos, la democracia, la justicia y particularmente con la protección y el bienestar de todas las personas como eje central de su vida.

Señora Eli. Muchas gracias.

Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, His Excellency, for further emphasizing the significant achievements of the Judge. I would like to ask the delegation of Costa Rica to convey our thanks to His Excellency Rodolfo Solano for his participation in this timely tribute of Judge Elizabeth Benito.

I now offer the floor to the Regional Group Coordinators and to delegations, and I respectfully ask for you to be brief with respect to your presentations.

You have the floor, Regional Coordinators. We have a request from Panama.

El PRESIDENTE: Thank you very much, His Excellency, for further emphasizing the significant achievements of the Judge. I would like to ask the delegation of Costa Rica to convey our thanks to His Excellency Rodolfo Solano for his participation in this timely tribute of Judge Elizabeth Benito. I now offer the floor to the Regional Group Coordinators and to delegations, and I respectfully ask for you to be brief with respect to your presentations.

You have the floor, Regional Coordinators.

We have a request from Panama.

La REPRESENTANTE PERMANENTE DE PANAMÁ: Gracias, señor Presidente.

En nombre de las Misiones Permanentes de Belize, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, todos Estados Miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), tengo el privilegio de referirme a una mujer que además de ser un referente mundial de defensa y promoción de los derechos humanos, es un ejemplo de excelencia y motivo de orgullo para las mujeres, especialmente para las centroamericanas que amamos el derecho y creemos en los ideales, derechos y principios que a lo largo de su carrera ha defendido la Jueza Elizabeth Odio Benito.

El compromiso de esta gran jurista, política, académica y educadora con los derechos humanos la ha llevado a ocupar cargos de gran importancia en su país y en las más altas cortes internacionales. Fue Segunda Vicepresidenta de la República de Costa Rica, Ministra de Justicia, Ministra de Ambiente y Energía, Procuradora General de su país, Representante Permanente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Jueza de la Corte Penal Internacional (CPI) y del Tribunal Penal Internacional ad hoc para la antigua Yugoslavia (TPIY) y ahora Jueza Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

Desde su rol en el Tribunal Penal Internacional ad hoc para la antigua Yugoslavia, contribuyó a que los crímenes de violencia sexual cometidos contra mujeres en los conflictos armados se reconozcan internacionalmente como crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y sean parte del crimen de genocidio.

Su incansable trabajo le ha merecido incontables reconocimientos, entre ellos, la nominación de “1000 Mujeres de Paz para el Premio Nobel de la Paz”, que reconoce la labor que realizan destacadas mujeres por la defensa y promoción de la paz y la dignidad humana y el Premio Mujeres Avenir que destaca a mujeres que lideran el trabajo en torno a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Elizabeth Odio Benito fue la primera profesora mujer de la Facultad de Derecho de Costa Rica y, por su contribución a la educación, fue reconocida por esta Casa de Estudios siendo nombrada Profesora Emérita de la Facultad de Derecho. Asimismo, le fue otorgado el Doctorado Honoris Causa y designación Cátedra Elizabeth Odio Benito de la Universidad Nacional de Costa Rica y la distinción académica “Rodrigo Facio” de la Universidad de Costa Rica.

Hace muy poco tiempo, la Jueza Elizabeth Odio Benito fue reconocida por la Presidencia de la República de Costa Rica como ciudadana distinguida obteniendo la condecoración al Mérito en la Paz y la Democracia.

Esta incansable tica, con respeto, fue electa Jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el año 2015 para el período 2016 – 2021 y, desde el año 2019, ha ostentado la Presidencia de este tribunal regional.

En la historia de la Corte IDH, las mujeres solo han alcanzado cinco de treinta y nueve puestos de juez. La Jueza Elizabeth Odio Benito es una de las únicas dos mujeres que han presidido la Corte Interamericana de Derechos Humanos en sus cuatro décadas de existencia.

Congruente con su lucha a favor de la paridad de género, la Jueza Elizabeth Odio Benito fue parte de los esfuerzos que hicieron posible, que el 12 de marzo del año 2020, este Consejo Permanente aprobara la resolución CP/RES. 1149 (2278/20) “Representación y participación de las mujeres en la OEA”, que persigue el aumento progresivo de la participación y representación de las mujeres en los puestos de toma de decisión al interior de la Organización, con el objetivo de alcanzar la participación igualitaria y activa de las mujeres en su dirección y composición. Como resultado de ello, tras las elecciones celebradas en el quincuagésimo primer período ordinario de sesiones de la Asamblea General en noviembre pasado, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha alcanzado una composición paritaria.

Señor Presidente, la Jueza Elizabeth Odio Benito ha construido importantes puentes para las mujeres de nuestra época y las venideras. Su vocación de servicio, su entrega y gran trabajo son un ejemplo digno de admirar y compartir con los pequeños niños y niñas que serán los grandes hombres y mujeres del mañana. Por suerte, la historia de la Jueza ha sido incluida en el libro “100 Grandes mujeres latinoamericanas”.

Muchas gracias, señora Elizabeth Odio Benito, por su contribución al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos.

Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you.

The next presenter we have is Colombia. You have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE COLOMBIA: Gracias, señor Presidente. Señor Presidente; señora Juez Elizabeth Odio Benito; representantes permanentes de los Estados Miembros y representantes alternos. En mi calidad de coordinador del Grupo de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), me es grato intervenir en este Consejo Permanente que rinde homenaje a la Juez Elizabeth Odio Benito, expresidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

La Juez Elizabeth Odio Benito es Licenciada en Derecho y Notaria Pública por la Universidad de Costa Rica y realizó estudios de posgrado en materia de género en la Universidad Nacional de su país. A lo largo de su carrera, aparte de integrar la Corte Interamericana de Derechos Humanos durante el período de 2016 – 2021, fue Juez de la Corte Penal Internacional (CPI) entre el año 2003 y 2012, y del Tribunal Penal Internacional ad hoc para la antigua Yugoslavia (TPIY) entre los años 1993 y 1998.

En Costa Rica sirvió como Vicepresidenta de la Nación, Ministra de Justicia, Procuradora General y Ministra del Medio Ambiente y Energía; fue Embajadora Representante Permanente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y Embajadora Jefe de Delegación ante la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de la ONU con sede en Viena. Igualmente, ha sido miembro del Grupo Nacional de Costa Rica, de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) y Presidenta del Grupo de Trabajo de la Comisión de Derechos Humanos encargado de la redacción del Protocolo Opcional de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes entre los años 2000 y 2012.

La Juez Elizabeth Odio Benito ha recibido diversos reconocimientos entre los que se destacan el Doctorado Honoris Causa de la Saint Edward’s University en Texas, Estados Unidos; el Doctorado Honoris Causa y designación Catedra Elizabeth Odio Benito de la Universidad Nacional de Costa Rica; la distinción académica “Rodrigo Facio” de la Universidad de Costa Rica, el Doctorado Honoris Causa de la Facultad de Derecho en la Universidad de Buenos Aires, Argentina; el Premio Internacional Héctor Fix-Zamudio y la nominación de “1000 Mujeres de Paz para el Premio Nobel de la Paz”. Como docente, fue nombrada Profesora Emérita de la Universidad de Costa Rica, donde también fungió como Vicerrectora Académica.

Señora Elizabeth Odio Benito, en el momento de su despedida, el Grupo ALADI destaca su labor que, al igual que la de otros importantes jueces que han pasado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha contribuido al importante papel del sistema interamericano en la defensa y la promoción de los derechos humanos.

Le deseamos el mayor de los éxitos en cada uno de sus nuevos desafíos.

Muchas gracias.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Colombia.

The next presenter we have is Mexico.

You have the floor.

La REPRESENTANTE PERMANENTE DE MÉXICO: Muchas gracias, señor Presidente.

México agradece esta oportunidad para despedir y rendir homenaje a la Jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), Elizabeth Odio Benito, cuya destacada labor ha fortalecido y enriquecido el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y es un ejemplo sobresaliente del liderazgo de las mujeres que debe seguir siendo promovido y fortalecido en todos los espacios interamericanos, particularmente en los de alta responsabilidad y toma de decisiones.

Como Presidenta de la Corte IDH la Jueza Elizabeth Odio Benito realizó una incansable y valiente tarea para promover los derechos de las mujeres y erradicar la violencia de género, entre otros muchos aportes relevantes. México comparte los ideales y aspiraciones que han motivado su desempeño, querida Jueza, y celebra que existan mujeres como usted cuya fuerza y ejemplo nos inspira a seguir trabajando comprometidamente para lograr un mundo con igualdad sustantiva de género, más justo e inclusivo.

Es el tiempo de las mujeres, del reconocimiento de sus aportes, de sus derechos, de su lugar en la vida y en la historia y de sus ineludibles liderazgos en la construcción del presente y el futuro de un mundo incluyente y sostenible. Su trabajo destacado y sus aportes han mejorado la vida concreta de las personas. Por lo que le expreso, en nombre de mi Delegación, nuestras más entrañables felicitaciones y le deseo el mayor de los éxitos en los proyectos que emprenda.

Con gran admiración y respeto, México reconoce y aplaude su sobresaliente gestión y su impecable trayectoria que es inspiración y fortaleza para las mujeres y ejemplo para todas las personas de compromiso, coherencia y valor en la búsqueda de la verdad, la justicia y la paz.

Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Mexico.

We would like to thank the delegations for their comments.

Now we would like to turn to Madame President Judge Elizabeth Odio Benito herself. You have the floor, Judge.

El SECRETARIO GENERAL ADJUNTO: Disculpe, señora Jueza.

Presidente, el Secretario General pidió hacer uso de la palabra.

El PRESIDENTE: Terribly sorry. Mr. Secretary General, you have the floor, please.

El SECRETARIO GENERAL: I am sorry. Por mi querida amiga Elizabeth Odio Benito, quería decir unas palabras. Thank you, Mr. Chair.

Querida Elizabeth, es muy grato darte la bienvenida virtual en esta tu Casa de las Américas para rendirte un justo homenaje ahora que concluye tu período como Presidenta y Jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), cargo para el cual fuiste electa en el año 2015.

Tu solo nombre es un referente obligado, no solo para todas las personas que han hecho de la defensa de los derechos humanos una posición frente a la vida, sino muy especial para las mujeres de las Américas que ven en ti un ejemplo a seguir.

Tu lucha por la erradicación de la violencia contra la mujer te ha conferido un lugar de honor en toda la región. Pusiste de presente, cuando se llevó a cabo tu elección, que eras la quinta Jueza en la Corte IDH en sus cuarenta años de funcionamiento y la segunda mujer en asumir la Presidencia, lo que demuestra la gran disparidad que se presenta en este campo.

Como Jueza, has continuado tu labor incansable para corregir esa desigualdad de género que tenemos en el Hemisferio; has dicho con anterioridad que la paridad de género es una cuestión de derechos humanos que debe plasmarse también en la realidad de los órganos del sistema interamericano, no solamente coincidimos con tu apreciación, sino que este ha sido uno de los compromisos asumidos.

Tu inteligencia, tu entereza, tu formación académica, tu desempeño profesional son propios de quien desde un inicio asumió un compromiso de consecuencia entre el decir y el actuar, guiada por principios democráticos que te enaltecen y que son a la vez la piedra angular de nuestro quehacer como Organización multilateral.

Elizabeth, has contribuido de manera fundamental a generar una importante jurisprudencia con respecto a la perspectiva de género. Se ha hecho referencia hoy a determinadas reparaciones para las mujeres víctimas de violencia sexual, al igual que en lo referente al enfoque diferenciado de género. De esta manera, se ha continuado ampliando la visión transformadora en las reparaciones y complementa la visión con medidas específicas dirigidas a enfrentar la discriminación que legitima la violencia contra las mujeres.

Tu desempeño como Jueza en la Corte Penal Internacional (CPI) y en el Tribunal Penal Internacional ad hoc para la antigua Yugoslavia (TPIY), del cual fuiste Vicepresidenta, dejaron una impronta que es analizada por los académicos y los defensores de derechos humanos de todo el mundo. En esta última actividad, uno de tus mayores logros fue el de lograr que internacionalmente se consideraran como tortura la violación y otros ataques sexuales.

Apreciada Elizabeth, el sistema interamericano de derechos humanos está en deuda contigo; se ha beneficiado de manera evidente de tu paso por la Corte IDH y nos sumamos a las muchas voces que te agradecen los importantes aportes que has hecho en el tema de derechos y garantías individuales; lo mejor para todas las nuevas actividades que vayas a emprender en adelante y seguirás siendo, definitivamente, un referente en el sistema interamericano y para todos nosotros.

Gracias enormes por tu trabajo.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Mr. Secretary General. We appreciate those additional thoughts.

Now, Madame President, you now have the floor. Thank you.

La JUEZA Y EXPRESIDENTA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: Muchísimas gracias y muy buenos días.

Señor Presidente, Embajador Everson Hull; señor Luis Almagro, Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA); Embajador Nestor Mendez, Secretario General Adjunto; señor Rodolfo Solano, Canciller de Costa Rica; señores embajadores, amigas y amigos.

Con profundo agradecimiento, no exento en nostalgia, he recibido sus cálidas y generosas palabras esta mañana. Hace seis años, que ahora me parecen seis cortos días, fui electa por la Asamblea General de la OEA, Jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Como muchos de ustedes lo han recordado, era apenas la quinta mujer que recibía la honrosa oportunidad de integrar el más alto tribunal interamericano de justicia.

En sus más de cuarenta años de existencia, solo las distinguidas juristas Sonia Picado de Costa Rica, Cecilia Medina de Chile, Margarette Macaulay de Jamaica y Rhadys Abreu de República Dominicana habían integrado la Corte IDH y, de ellas, solo la doctora Medina había ejercido la Presidencia.

Cuando llegué a trabajar en la Corte IDH en el año 2016, de alguna manera cerré un ciclo de vida que había empezado desde que era muy joven. Por largos años estudié, enseñé, promoví, trabajé, luché por la real igualdad en derechos humanos de mujeres y hombres de todas las condiciones y orígenes; denuncié en foros nacionales e internacionales la discriminación y la violencia que ejercen quienes detentan el poder económico, político, social, hombres en abrumadora mayoría, contra quienes están subordinados de hecho o de derecho mujeres en abrumadora mayoría, indígenas, migrantes, discapacitados y combatí el temible patriarcado que marca inconmovible y férreo sus privilegios en detrimento de las mujeres de todas las etnias y condiciones socioeconómicas.

En los años previos a ese año 2016, ejercí como Jueza penal internacional en el Tribunal Penal Internacional ad-hoc para la antigua Yugoslavia (TPIY) y en la Corte Penal Internacional (CPI) y me correspondió enfrentarme al horror de los genocidios, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra; conocí de frente el horror de las víctimas, especialmente el de las mujeres violentadas sexualmente sin más razón que por ser mujeres dentro y fuera de diversos conflictos armados de los muchos que han ocurrido y siguen ocurriendo en el mundo. Pero, al llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, me encontré con las devastadoras consecuencias que ocasionan a nuestros pueblos los graves incumplimientos de las obligaciones internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos les impone a nuestros gobiernos. Esas violaciones a nuestros derechos fundamentales, civiles y políticos, sociales, económicos, culturales y medio ambientales han sido la materia viva de las decisiones jurisprudenciales de la Corte IDH desde sus inicios. Y con ese acervo de sentencias, a las que se suman las opiniones consultivas, la Corte IDH ha enriquecido el derecho internacional de los derechos humanos y las legislaciones nacionales de nuestros países que cada día son más inclusivos, menos discriminantes y tal vez un poco más justos. Y lo más importante, las víctimas reciben reparaciones que les permiten recobrar sus esperanzas de ser seres humanos dignos e iguales.

Desde el principio de mi período de Jueza, el trabajo fue muy intenso y demandante; siendo la única mujer entre un grupo de seis distinguidos juristas masculinos, redoblé mi atención para que la Corte IDH siguiera y reforzara los lineamientos de perspectiva de género que ya habían marcado sentencias desde el año 2006, sobre todo la emblemática “Campo Algodonero González vs México”, del año 2009.

A todos ellos, colegas y amigos, Eduardo Vio Grossi, Humberto Antonio Sierra Porto, Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Raúl Zaffaroni y Ricardo Pérez Manrique agradeceré siempre su respeto frente a mis posiciones y opiniones. Fueron ellos los que hace dos años me eligieron Presidenta de la Corte IDH, segunda mujer en ocupar la honrosa posición, un honor que acepté con el compromiso de continuar la lucha por la igualdad de género en la Corte IDH en todos sus estamentos.

Fue en febrero del año 2020, cuando empecé mis funciones de Presidenta. En el acto solemne de investidura dije: “Los derechos humanos son universales e indivisibles y nos permiten sustentar una posición a favor de la paz, la justicia y la dignidad y dedicar nuestra vida a pregonar y vivir guiados por ese convencimiento”. Y hoy, al concluir mis funciones, reitero ante ustedes ese compromiso en mi vida.

Lo que ese día de febrero del año 2020 no sabíamos, ni siquiera sospechábamos, era que en menos de un mes después, apenas empezando nuestras sesiones ordinarias, nuestras vidas y las de todas y todos los habitantes del planeta darían un vuelco dramático; una inesperada y cruel pandemia que aún hoy padecemos cambió hasta ahora la organización y dinámica del trabajo de la Corte IDH que se convirtió en una tele corte, pero que jamás suspendió sus labores ni olvidó sus objetivos, los cuales seguimos cumpliendo escrupulosamente. Para ello, contamos con la dedicación de los jueces, los secretarios, abogadas y abogados, todo el personal técnico y administrativo que a lo largo de estos ya casi dos años lo han hecho posible. A todas y todos, mi imperecedero agradecimiento.

Desde las primeras semanas, intuimos el impacto que el COVID-19 tendría en los derechos fundamentales de todas las personas, y muy especialmente en la vida de las mujeres. Las muertes, el colapso en los sistemas de salud, la violencia incontenible contra las mujeres de todas las edades y condiciones, los daños irreparables en todos los derechos económicos, en la educación de niñas y niños, en la pérdida de empleo, el imparable deterioro ambiental, el aumento de las migraciones, la condición cada día más deplorable de las personas privadas de libertad, esas alarmantes perspectivas nos movieron a adoptar una decisión inédita. El 9 de abril del año 2020 emitimos la Declaración 1/20 que titulamos “COVID-19 y Derechos Humanos: los problemas y desafíos deben ser abordados con perspectiva de derechos humanos respetando las obligaciones internacionales”. En esa declaración fijamos con claridad los parámetros y estándares dentro de los cuales los estados debían adoptar sus políticas públicas de combate a la pandemia. Fue una acción preventiva que aún hoy estimamos muy relevante en resguardo de la institucionalidad democrática en épocas de crisis como la que vivimos.

No cabe duda de que durante estos dos años el entero Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos ha sufrido daños y retrocesos, que no es dable ignorar, derivados de graves problemas políticos y económicos de nuestros países. Para citar solo algunos ejemplos, el drama humanitario de las migraciones por todo el Continente y la tragedia del pueblo haitiano dentro y fuera de su isla, sin olvidar la erosión de la confianza y el apoyo de las y los ciudadanos en el régimen democrático asentado en los partidos políticos. Empero, enfrente o en medio de este preocupante panorama, la Corte Interamericana de Derechos Humanos se erige como el baluarte de la justicia que las víctimas de las violaciones de sus derechos fundamentales esperan obtener de su más alto tribunal.

No puedo ni debo abusar de la distinción que me han hecho esta mañana al convocarme para una sesión ordinaria de despedida. Por eso, únicamente puedo decirles que, en estos dos difíciles años, en el marco de la declaración y en acatamiento de sus finalidades esenciales en la Corte IDH, hemos introducido nuevos estándares y paradigmas para proteger los derechos de las mujeres adultas y menores en sus luchas contra la discriminación y la violencia, pero también en la protección del derecho a la salud, la lucha contra la impunidad y los derechos de los pueblos indígenas. Un área en la que se han introducido cambios muy importantes, incluso estructurales, ha sido el de las reparaciones a las víctimas y la forma en cómo hemos ampliado los mecanismos de supervisión de cumplimiento de sentencias.

A toda la labor cumplida, debo agregar para concluir un acontecimiento histórico que es muestra inequívoca de la voluntad del entero sistema interamericano de acompañar los cambios estructurales que la Corte IDH requiere. Este acontecimiento es la reciente elección de cuatro nuevas magistraturas, una campaña liderada por el Gobierno de Costa Rica, a la cual me sumé a título personal con el apoyo de grupos de mujeres de distintos países de la región y organizaciones de la sociedad civil; tuvo un resultado extraordinario, de las cuatro plazas vacantes resultaron elegidas tres mujeres juristas.

Hoy quiero agradecer todos estos esfuerzos y apoyos y solo para mencionar dos de ellos, el pasado 8 de marzo, desde la Presidencia, la Corte IDH organizó un evento para la fundamental importancia de la presencia de mujeres en todos los estratos de la justicia nacional e internacional y la carta dirigida a todos los estados titulada “12 voces por la paridad de género en la Corte Interamericana de Derechos Humanos” donde se pidió a los estados atender estas voces y llamados.

Una organización del sistema interamericano que se sumó y estuvo desde el primer momento en estas luchas es la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM). No podía ser de otra manera. Desde su creación, en el año 1928, y mucho antes de que existieran la OEA, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte IDH, existe la Comisión Interamericana de Mujeres trabajando incesantemente por los derechos de las mujeres en particular, pero no únicamente los derechos civiles y políticos. Lejos de desmayar en sus esfuerzos, cada día la encontramos más firme e indeclinable en estas luchas que no cesan ni admiten tregua. A ustedes amigas de la CIM, muchas gracias.

Señores embajadores, es esta la última ocasión en que compareceré ante ustedes, por ello mismo debo cerrar mi intervención dándoles las más expresivas y sentidas gracias por haber acogido nuestro movimiento “Es el tiempo de las mujeres” y haber elegido el 2 de noviembre anterior a tres notables juristas. Nancy Hernández López de Costa Rica, Verónica Gómez de Argentina y Patricia Pérez Goldberg de Chile, a quienes les extiendo mi cálida felicitación, segura como estoy de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos tendrá en ustedes una extraordinaria generación de futuro y que, como lo sueño, será esta la última ocasión en que lo diremos y, por primera vez, con lo que en los años por venir la Corte IDH seguirá siendo baluarte de los principios de igualdad y dignidad, columnas inconmovibles de los derechos humanos de hoy y de siempre.

Muchas gracias, señor Presidente. Muchas gracias a todos ustedes.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Madame President, for our comments. Your outstanding achievements have touched the lives of many for the better.

We wish you every success in your future endeavors. Thank you very much for your contributions.

Instalación de la Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios

El PRESIDENTE: Now, we would like to move on now to item number 4 from the agenda. We will now proceed with the installation of the Committee on Administrative and Budgetary Affairs (CAAP). Pursuant to the provisions of Article 28 of the Rules of Procedure, we will proceed with the installation of the Committee on Administrative and Budgetary Affairs, which shall be installed in January of each calendar year. If there is no objection, the Committee on Administrative and Budgetary Affairs is hereby installed. Agreed.

Please note that the election of the Chair of the Committee on Administrative and Budgetary Affairs will be included on the agenda of the next regular meeting of the Permanent Council, scheduled for February 2, 2022.

Elección de autoridades de la Comisión de Seguridad Hemisférica

El PRESIDENTE: Now, we move on now to item number 5. The next item on this agenda concerns the election of the officers of the Committee on Hemispheric Security (CHS).

In that connection, I would like to remind delegations that, on December 20, 2021, through document CP/INF. 9229/21, on behalf of the CARICOM member countries, the Permanent Mission of Antigua and Barbuda nominated Ambassador Anthony Phillips-Spencer, Permanent Representative of Trinidad and Tobago, as Chair of the Committee on Hemispheric Security for the 2021-2022 term.

With that said, I now offer the floor to delegations. We have Panama; you have the floor.

La REPRESENTANTE PERMANENTE DE PANAMÁ: Gracias, señor Presidente.

Es para mí un enorme placer tomar la palabra nuevamente en nombre de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA): Belize, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, para nominar a nuestro apreciado colega y amigo el Embajador Anthony Phillips-Spencer, Representante Permanente de Trinidad y Tobago, a la Presidencia de la Comisión de Seguridad Hemisférica (CSH).

El Embajador Anthony Phillips-Spencer es un diplomático y académico trinitense con una vasta y diversa experiencia en materia de seguridad, respaldada no solo por su meritoria carrera militar como Brigadero y General, sino también por su capacidad de comprensión e integración de su formación profesional, su experiencia previa y profundos conocimientos en geopolítica global y regional, cooperación para la defensa y el desarrollo y políticas públicas en el ejercicio de sus funciones.

Nuestro apreciado Embajador Anthony Phillips-Spencer ya ejerció con maestría la Presidencia número veinticuatro de la Comisión de Seguridad Hemisférica para el período 2018 – 2019, y ha sido Vicepresidente de dicha Comisión en dos ocasiones consecutivas en los términos correspondientes a los años 2016 - 2017 y 2017 - 2018. Además, ha ejercido roles ante la Junta Interamericana de Defensa (JID) en el desarrollo del programa de Seguridad Turística del Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) y ha tenido destacadas participaciones en las ministeriales de seguridad impulsando una visión que prioriza en el desarrollo sostenible y la resiliencia de la región.

Nuestra región atraviesa momentos críticos y desafiantes para su recuperación. Por ello, liderazgos integrales son indispensables. Las cualidades personales, capacidades profesionales y experiencia del Embajador Phillips-Spencer son garantía de una gestión eficiente ante la Presidencia de la Comisión de Seguridad Hemisférica, por lo que SICA se enorgullece de postular al candidato presentado por el Grupo de la Comunidad del Caribe (CARICOM).

Muchas gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Panama.

Next, we have Antigua and Barbuda. You have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANNTE DE ANTIGUA Y BARBUDA: Thank you, Mr. Chairman.

Mr. Chairman, as you have indicated at the opening of this item, Antigua and Barbuda proposed the election of Ambassador Anthony Phillips Spencer of Trinidad and Tobago to the Chairmanship of this very important Committee. Now, we did so because Ambassador Phillips Spencer, as you just heard from the Ambassador of Panama, is a man of considerable experience in security matters.

He has chaired this Committee before, and he did so with distinction. The Community of Caribbean (CARICOM) had no doubt whatsoever that the Committee would be in very good hands under his Chairmanship, and we were very pleased to—jointly and collectively—nominate him for this position.

We thank the delegation of Panama, that spoke on behalf of Central American Integration System (SICA) to support this nomination. We hope that this will be done by acclamation.

I thank you very much, Mr. Chairman, for the opportunity to reinforce the nomination of Ambassador Anthony Phillips Spencer. Thank you.

El PRESIDENTE: Thank you, Antigua and Barbuda.

Next, we have the Permanent Representative from Mexico. You have the floor.

La REPRESENTANTE PERMANENTE DE MÉXICO: Muchas gracias, señor Presidente.

La Delegación de México se complace en secundar la propuesta presentada por los distinguidos Embajadores de Panamá y de Antigua y Barbuda para que el Representante Permanente de Trinidad y Tobago, Embajador Anthony Phillips-Spencer, sea electo a la Presidencia de la Comisión de Seguridad Hemisférica (CSH).

Las amplias credenciales del Embajador Anthony Phillips-Spencer, su sólida experiencia en la agenda de seguridad y su trayectoria dentro de nuestra Organización son garantía de que la Comisión de Seguridad Hemisférica continuará siendo ejemplo de profesionalismo, disciplina y confiabilidad para todos los órganos, organismos y entidades de la Organización de los Estados Americanos (OEA). En consecuencia, propongo a la membresía elegir al Embajador Phillips-Spencer por aclamación.

Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you, Mexico.

Our congratulations to the Permanent Representative of Trinidad and Tobago, Ambassador Anthony Phillips Spencer. We would like to congratulate him in his election as Chair of the Committee on Hemispheric Security (CHS).

We will now move … I see there is one other person who wants the floor: That is Brazil.

Brazil, you have the floor.

El REPRESENTANTE INTERINO DEL BRASIL: Muito obrigado, Senhor Presidente; demais embaixadores do Conselho Permanente.

Eu tomo a palavra muito brevemente para congratular o Representante Permanente de Trinidad e Tobago, Embaixador Anthony Phillips-Spencer, por sua eleição à Presidência da Comissão de Segurança Hemisférica. Gostaria também de congratular a Representante Permanente do México, Embaixadora Luz Elena Baños Rivas, por todo o trabalho que tem feito na esfera de segurança.

Ao fazer votos de sucesso em seu mandato, confirmo o compromisso da Delegação brasileira em contribuir para o bom andamento das discussões nessa importante comissão e reafirmar a importância dela para o Brasil.

Muito obrigado.

El PRESIDENTE: Thank you very much.

We have a request from Chile. You have the floor, please.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Muchas gracias, señor Presidente.

La Delegación de Chile felicita a las delegaciones de Trinidad y Tobago y México por asumir la Presidencia y Vicepresidencia de la Comisión de Seguridad Hemisférica (CSH). La Misión Permanente y Gobierno de Chile ofrecen el apoyo para llevar adelante el desafío que enfrenta el Continente en materia de seguridad y amenazas emergentes como la ciberseguridad, los efectos del cambio climático y los desastres naturales en la seguridad de los países costeros, la cooperación para la prevención y la lucha contra la delincuencia organizada, transnacional y el narcotráfico, por mencionar algunos de los desafíos comunes y urgentes que debemos prestar especial atención.

Nuestro profundo respeto al Embajador Anthony Phillips-Spencer de Trinidad y Tobago y a la Embajadora Luz Elena Baños Rivas de México reiterando las felicitaciones para ambas delegaciones y deseándoles los mejores deseos durante este mandato.

Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you.

Next, we have the Ambassador Harold Forsyth.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PERÚ: Muchas gracias, señor Presidente.

Quiero sumarme a lo que acaba de expresar el Representante Permanente de Chile en relación con los puntos específicos que van a recargar la agenda del tema de seguridad que acabamos de resolver entre su nuevo Presidente y Vicepresidenta, a esos temas específicos que son absolutamente fundamentales incluyendo por cierto el horror del tráfico de droga, el lavado de activos y de la trata de personas.

Es conveniente agregar también un hecho: en junio se cumple el primer año de la Convención sobre el Terrorismo que es un documento muy avanzado que suscribimos hace precisamente veinte años y no se ha logrado todavía, no hemos logrado operativizarlo; es importante que superemos este asunto en las próximas semanas y tomemos alguna decisión al respecto. En todo caso, las felicitaciones más cordiales al distinguido Representante Permanente de Trinidad y Tobago y a la muy distinguida también Representante Permanente de México por la tarea tan sensible y tan importante para la que acaban de ser confirmados.

Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Ambassador Harold Forsyth.

Next, we have Trinidad and Tobago. You have the floor, Sir.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE TRINIDAD Y TOBAGO: Chair; distinguished colleagues; permanent representatives and alternate representatives; Secretary General; Assistant Secretary General.

The Delegation of Trinidad and Tobago is deeply grateful for the confidence expressed by the member states of the Caribbean Community (CARICOM) in presenting the candidature of this delegation to Chair the Committee on Hemispheric Security (CHS) for the upcoming term.

I wish to thank my distinguished colleagues Permanent Representatives of Panama and Mexico for presenting and seconding this nomination today, respectively, and I express gratitude to all member states for supporting our nomination.

I must also acknowledge the exemplary leadership of Ambassador Rita Claverie Díaz de Sciolli and the delegation of Guatemala and the First … and the Vice Chairs of the Committee during the past years, who have strengthened the rule of this Committee on our shared commitment to renewal in the Americas. With the co-leadership of the First Vice Chair of the Committee, the distinguished Permanent Representative of Mexico, Ambassador Luz Elena Baños Rivas, and the other Vice Chairs, we will build on that legacy of advancing hemispheric security, including disaster resilience.

At this extraordinary time of heightened uncertainty, the clarity, unity, and agility required to adapt to the multidimensional and transnational complexities that continue to shape our hemispheric security environment must be increasingly integrated across all four pillars of this Organization.

This delegation accepts the responsibility for once again creating an inclusive environment for visionary and strategic leadership at the Committee on Hemispheric Security. We therefore look forward, in this term, to our consideration of the imperatives of equitable security and sustainable security, to further enhance our collective and concerted pursuit of our shared priorities for improved security in the Americas. Just as we have long accepted that there could be no development without security, in the face of climate change, food insecurity, irregular migration, gender and social inequity, and global pandemics, it is now clear that there can be no sustainable development without equitable and sustainable security. Indeed, equity and sustainability are therefore necessary for justice and peace in the Americas.

The delegation of Trinidad and Tobago looks forward to cooperating and collaborating with all delegations, and the General Secretariat, to ensure that the Committee fulfills the mandates assigned to it by this Permanent Council, from those adopted at the General Assembly of this Organization.

I thank you, Chair.

El PRESIDENTE: Thank you, Ambassador of Trinidad and Tobago.

I see we have one additional request for the floor from Mexico. Mexico, you have the floor.

La REPRESENTANTE PERMANENTE DE MÉXICO: Muchas gracias, señor Presidente.

Agradezco la confianza que la membresía ha depositado en la Delegación de México para asumir la primera Vicepresidencia de la Comisión de Seguridad Hemisférica (CSH) en representación geográfica de América del Norte.

México concede un gran valor al trabajo que realiza la Comisión de Seguridad Hemisférica y mantiene liderazgos en temas tan relevantes como la lucha contra el tráfico de armas, el combate al extremismo violento que conduce al terrorismo y la ciberseguridad que se unen a sus tradicionales liderazgos en materia de atención al problema mundial de las drogas, desarme y no proliferación, entre otros temas prioritarios para mi país.

Mi Delegación tendrá el honor de acompañar al Embajador Anthony Phillips-Spencer en su gestión y se pone a las órdenes de las delegaciones para colaborar en la elaboración del programa de trabajo y calendario de la Comisión de Seguridad Hemisférica, de modo que reflejen las encomiendas y los mandatos que le han sido dados por la Asamblea General y las prioridades de los estados.

Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much.

Perhaps I need to take a step backwards. Permit me now to formally introduce the Vice Chair for the Committee on Hemispheric Security. I would certainly like to thank the Ambassador of Mexico for actually accepting that nomination.

Following upon that, I would like to remind the delegations that, on December 8, 2021, through document CP/doc. 5751/21, on behalf of the North American Regional Group, the Permanent Mission of Mexico nominated Ambassador Luz Elena Baños Rivas, Permanent Representative of Mexico, for the position of First Vice-Chair of the Committee on Hemispheric Security.

The Ambassador is kind enough to have expressed her appreciation for that nomination and now I would like to offer the floor to delegations.

We have Ambassador from Belize. You have the floor, Sir.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE BELIZE: Thank you, Mr. Chair.

First, I want to congratulate Ambassador Anthony Phillips Spencer from Trinidad for his election as the Chair and, of course, we, on behalf of the Caribbean Community (CARICOM), want to express our enthusiasm that he has been elected and, of course, he has our support.

Also, I am not sure on the sequence of events here, but on behalf of the CARICOM Caucus, we wanted to nominate Ambassador Luz Elena Baños Rivas, the Permanent Representative of Mexico to the Organization of American States (OAS), to the position of First Vice Chair to the Committee of Hemispheric Security. Of course, Ambassador Luz Elena Baños Rivas needs no introduction to this esteemed Permanent Council. She is a foreign service professional with diplomatic postings in the English-speaking Caribbean and Central America, Asia, and Europe during a distinguished career of almost 40 years.

I know she brings a wealth of knowledge and experience in the field of hemispheric security and defense to the Committee on Hemispheric Security. But, in addition to her impeccable qualifications in International Relations from the National Autonomous University of Mexico, Ambassador Baños holds a master’s degree in International Service from the American University and a master’s degree in Defense and Hemispheric Security from the University of Salvador in Buenos Aires, an Undergraduation program of the Inter-American College of Defense.

She has published various articles, essays, book introductions, and chronicles in different media outlooks on relations within Latin America, on public diplomacy, on cultural diplomacy, international cooperation, citizen’s participation, and the list goes on. Clearly, Ambassador Baños is well suited to contribute to leadership of the Committee on Hemispheric Security, especially at this important time in the security of the Americas, so it is truly our honor as a regional group of 14 CARICOM member states to present her nomination.

We look forward to working with Ambassador Anthony Phillips Spencer and Ambassador Luz Elena Baños Rivas in the Committee on this most important Committee.

Thank you.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Ambassador of Belize. I appreciate that a great deal, the supporting comments that you offered.

We now offer the floor to Canada. You have the floor, Sir.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL CANADÁ: Thank you very much, Mr. Chair. Good morning colleagues.

Let me first congratulate Ambassador Anthony Phillips Spencer for his election as Chair and let me join my voice with that of Ambassador Young to support and to second the nomination of our good friend and colleague, Ambassador Luz Elena Baños Rivas as Vice Chair of the Committee.

Ambassador Young has already spoken of the extensive experience that Ambassador Luz Elena Baños Rivas will bring to this work and benefit the Committee from not only that experience that she brings but from the significant diplomatic skills that she brings to our work in this Organization. So, let me briefly give my thanks to her for putting her name, for allowing her name to be put forwards and let me commend her nomination to the Permanent Council with the request that she be elected to that position by acclamation.

Thank you, Chair.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Canada.

And just to summarize these two agenda items, our congratulations both to the Permanent Representative of Trinidad and Tobago, Ambassador Anthony Phillips Spencer on his election as Chair of the Committee on Hemispheric Security, and, secondly, our congratulations go to the Permanent Representative of Mexico, Ambassador Baños, on her election as first Vice Chair on the Committee on Hemispheric Security.

Declaración sobre las notificaciones rojas de INTERPOL en relación con el atentado a la AMIA

El PRESIDENTE: I would now like to move on to agenda item number 6. We will now proceed to the next item, which relates to the ‘Statement on INTERPOL Red Notices in connection with the AMIA bombing,’ pursuant to the request from the Permanent Missions of Argentina and the United States, contained in document CP/INF. 9241/22. In that regard, I am pleased to offer the floor to the delegation of Argentina.

You have the floor, Sir.

La REPRESENTANTE ALTERNA DE LA ARGENTINA: Muchas gracias, señor Presidente. En primer lugar, deseo felicitarlo por su reciente asunción y ofrecer el apoyo de mi Delegación para este período. Por otra parte, también deseamos agradecerle la inclusión de este tema en el orden del día de esta sesión ordinaria del Consejo Permanente.

A continuación, daré lectura de la siguiente declaración:

“Las Misiones Permanentes de Antigua y Barbuda, Argentina, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Grenada, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y el Uruguay recordando que en el año 2007, a pedido del Gobierno de la República Argentina, la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) emitió una notificación roja para el ciudadano iraní Mohsen Rezai por su presunto papel en el atentado ocurrido el 18 de julio del año 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en la ciudad de Buenos Aires que mató a ochenta y cinco personas e hirió a muchas otras”.

Observando que una notificación roja es una solicitud a las fuerzas del orden público de todo el mundo para localizar y arrestar provisionalmente a una persona tendiente de extradición, entrega o acción legal similar.

Conscientes de que Rezai enfrenta cargos en la República Argentina por homicidio doblemente agravado cometido por motivos de odio racial o religioso y por poner en peligro a la ciudadanía matando a ochenta y cinco personas e hiriendo a muchas otras.

Alarmadas porque el 10 de enero del año 2022 Rezai viajó a Managua, Nicaragua, por invitación de Daniel Ortega, declaran:

- Apoyar los esfuerzos de la República Argentina para que se haga justicia por el atentado a la AMIA y condenar la visita de Rezai a Nicaragua y a nuestro Hemisferio como una afrenta a la justicia argentina y a las víctimas del atentado a la AMIA.

- Instar a las autoridades nicaragüenses, a todos los miembros del sistema interamericano y a todos los miembros de INTERPOL a que actúen de manera apropiada en relación con las notificaciones rojas de INTERPOL relativas al atentado a la AMIA”.

Señor Presidente, estaremos enviando para que quede registro en la Secretaría, esta declaración en la versión en inglés y la versión en castellano.

Muchísimas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much. Thank you very much to the distinguished Alternate Representative of Argentina.

I see we have a point of order from Nicaragua. You have the floor, Sir.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE NICARAGUA: Muchas gracias, señor Presidente.

La Delegación de Nicaragua está realmente sorprendida ante este anuncio que se ha hecho el día de hoy porque no tuvimos acceso a esta declaración para evaluarla, para considerar una respuesta como corresponde. Sin embargo, debemos decir que Nicaragua, como país soberano, como Nación independiente, y como pueblo digno, puede invitar a su país en la toma de posición del Presidente Daniel Ortega, porque miré que la Delegada de Argentina se refirió a él como Daniel Ortega, es el Presidente Daniel Ortega.

Nicaragua está en la libertad de invitar a su país a quien desee y si esa persona llega con una buena actitud, siempre tendrá puertas abiertas. Las delegaciones que estuvieron presentes fueron diversas y entre ellas había delegaciones de Venezuela, de Rusia, de China, de Irán y, por supuesto, había una representación de Argentina.

Nosotros tomamos nota de esta declaración, y no conocíamos la declaración, solo se hizo un anuncio; no hubo la cortesía de compartir este documento. Sin embargo, queremos dejar claro que Nicaragua es una Nación soberana y que a nuestro país, en el marco de ese derecho a la soberanía y en el derecho a la autodeterminación de los pueblos —que es un principio de derecho internacional contemplado tanto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la Carta de las Naciones Unidas, como en la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA)—, nos permite invitar a nuestra casa a las personas que nosotros consideremos convenientes.

Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much. We take note of that comment.

I would now like to offer the floor to delegations.

First, we have Chile. You have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE CHILE: Gracias, señor Presidente.

En nombre de la Misión Permanente y Gobierno de Chile, expresamos en primer lugar nuestra solidaridad con las víctimas del atentado en contra de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) sucedido el 18 de julio del año 1994, en la ciudad de Buenos Aires, y que costó la vida a ochenta y cinco personas. Estas palabras expresan sentimientos fraternales con la hermana República de la Argentina e invitan a reflexionar sobre un acto terrorista que buscó atacar a personas por el solo hecho de pertenecer a una religión distinta.

Este Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) debe estar consciente de que como Hemisferio tenemos y tendremos siempre legítimas diferencias de ideas, religión o pensamiento, pero también debemos tener el valor y consecuencia de que hay aspectos que nos unen, por los cuales tenemos que luchar juntos como el respeto a la democracia, los derechos humanos y el desarrollo integral.

El 18 de julio del año 1994 es una fecha imborrable para la memoria de las Américas, no solo atacaron a la Asociación Mutual Israelita Argentina, sino que atacaron a un país y a todas nuestras sociedades. El dolor de esas víctimas es también nuestro dolor. La búsqueda de justicia y debido proceso es también nuestro anhelo.

Concluimos estas palabras reiterando nuestra solidaridad y fraternidad y hacemos un llamado a que nuestra Organización de los Estados Americanos mantenga siempre vivo su compromiso y unidad por construir relaciones fraternales más allá de nuestras diferencias.

Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you for those comments.

Next, we have Antigua and Barbuda. You have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE ANTIGUA Y BARBUDA: Thank you very much, Mr. Chairman.

Mr. Chairman, the delegation of Antigua and Barbuda gives its full support to the statement by the delegation of Argentina. The bombing of the Argentine Israelite Mutual Association (AMIA) Center in Buenos Aires in July 1994 was one of the worst terrorist attacks to have happened on Latin American and Caribbean territory. 85 people were killed, and hundreds were injured.

The International Criminal Police Organization (INTERPOL), the intergovernmental organization that facilitates cooperation between the criminal police forces of more than 180 countries, issued a red notice to law enforcement worldwide to locate and provisionally arrest any persons suspected to have participated in the organization and execution of that bombing. Incidentally, the majority of the member states of the Organization of American States, if not all of them, are members of INTERPOL and are bound by its rules and regulations.

Global respect for Red Notices issued by INTERPOL is vital to the maintenance of the rule of law internationally and to law enforcement. When Red Notices are ignored or disregarded, the rule of international law and the global machinery for law enforcement are weakened and criminality and terrorism are encouraged. None of our countries, Mr. Chairman, could possibly encourage or condone the ignoring or disregarding of this very important instrument of international cooperation for law enforcement.

Small countries such as mine depend upon the rule of law and international law enforcement for our own wellbeing. They are fundamental to protecting our interests. In this context, Antigua and Barbuda considers that, in its own national interest and as a responsible member of the international community that denounces and rejects all acts of terrorism, it has an obligation to show its support for the international law enforcement system and the Red Notice that was issued to all 180 member countries of INTERPOL. The Argentine statement, therefore, has the full support of the delegation of Antigua and Barbuda.

Thank you very much, Mr. Chairman.

El PRESIDENTE: Thank you very much.

We turn next to Paraguay. You have the floor.

El REPRESENTANTE INTERINO DEL PARAGUAY: Muchas gracias, señor Presidente.

La Delegación paraguaya toma la palabra primeramente para ratificar su adhesión a la declaración de países sobre las notificaciones rojas de la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) en relación con el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), a iniciativa de la Delegación de la Argentina y los Estados Unidos considerando este tema muy importante en el ámbito político del Hemisferio que afecta sin lugar a dudas a la paz y la seguridad de nuestros pueblos. Al respecto resulta importante recordar que la República del Paraguay soportó dos situaciones similares al caso que nos ocupa en este punto de orden del día.

La primera se dio en el año 2019, cuando la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF), de forma inconsulta, y sin otorgar justificaciones, dispuso el levantamiento provisional de la notificación roja respecto a los ciudadanos paraguayos Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán. Estas personas continúan siendo prófugas de la justicia de mi país desde el año 2003, por estar procesadas por el delito de secuestro y, por ende, cuentan con orden de captura internacional, lo cual fue comunicado por intermedio de la Oficina Central Nacional (OCN) de INTERPOL en Paraguay. Dicha notificación roja estuvo vigente hasta que en el año 2019 fuera levantada sin justificación alguna, lo que posibilitó el traslado de estas personas desde la República Oriental del Uruguay hasta Finlandia en carácter de reasentados pasando previamente por un tercer país donde, de estar vigente la notificación roja, podían haber sido detenidos para ser puestos a disposición de la justicia.

La segunda ocasión se registró cuando el 19 de octubre del año 2021, el señor Rodrigo Granda viajó de Colombia a otro país de nuestro Continente y, a pesar de existir una notificación roja en su contra, no fue detenido, sino que se mantuvo a resguardo para posteriormente indicarle que debía volver a su país para evitar la detención, lo cual sucedió finalmente. Al respecto, el señor Granda se encuentra procesado en la República del Paraguay en una causa donde se investiga la supuesta comisión de homicidio doloso, secuestro y asociación criminal y, por ende, contaba igualmente con orden de captura internacional y notificación roja vigente.

Señor Presidente, este tipo de hechos y decisiones atentan contra los esfuerzos de nuestros países de poner a disposición de la justicia personas prófugas que deben afrontar procesos penales en su contra o que hayan sido condenadas por delitos que merecen pena carcelaria. Por tanto, la República del Paraguay además de adherirse a la declaración de países emitida el día de hoy, insta a INTERPOL a realizar una profunda reflexión sobre su actuar en estos casos, puesto que este tipo de hechos actúa directamente en desmedro de la credibilidad de la institución haciendo dudar de su capacidad efectiva de perseguir el crimen organizado.

Exhortamos a todos los miembros de INTERPOL a tomar muy en cuenta estos pedidos, más aún cuando se plantean situaciones tan delicadas que atentan contra la seguridad de la región.

Muchas gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Paraguay.

We turn next to Canada. You have the floor, Sir.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL CANADÁ: Thank you very much, Mr. Chair.

Canada strongly supports the declaration that was presented this morning by the delegation of Argentina and reaffirms our commitment to prevent and combat international crime and uphold cross-border policing cooperation as facilitated by the International Criminal Police Organization (INTERPOL) and by its members.

Canada condemns all forms of violent extremism. We will continue to work closely with our allies and international partners to prevent radicalization to violence, defend peace and justice, and promote human rights both at home and abroad. We urge all member states of the Organization of American States (OAS) and the Inter-American system and all members of INTERPOL, including Nicaragua, to respect the rule of law and to implement INTERPOL Red Notices.

Mr. Chair, I will continue now in French.

Le Canada réaffirme sa solidarité avec les familles des victimes de l'attentat à la bombe de l'AMIA à Buenos Aires en 1994, y compris la communauté juive argentine - et son engagement à soutenir toutes les victimes de la terreur dans le monde.

Le Canada réitère son appel au régime Ortega pour qu'il renverse son cours destructeur et cherche une résolution pacifique et démocratique à la crise actuelle. Le Canada continuera de travailler avec les démocraties de la région et du monde entier, y compris à l'OEA, pour soutenir les aspirations du peuple nicaraguayen à un avenir plus pacifique, plus juste et plus démocratique.

Merci Monsieur le Président.

El PRESIDENTE: Thank you very much.

Next, we have Brazil. You have the floor.

El REPRESENTANTE INTERINO DEL BRASIL: Senhor Presidente, por ocasião da leitura da declaração feita pela Ministra Maria Cecilia Villagra, gostaria de reiterar publicamente a veemente condenação do Governo brasileiro ao covarde atentado à Associação Mutual Israelita Argentina (AMIA). Aquele atentado representou um duro golpe contra os pilares do Estado de Direito e da democracia na América Latina e no mundo.

Estamos ao lado da Argentina, unidos com o nosso continente, na defesa da liberdade de religião e na luta contra a intolerância e violência com base em religião ou crença. O Brasil sempre estará disposto a contribuir, conforme a nossa legislação e os acordos internacionais que fazemos parte, para que os responsáveis por atos de terrorismo e aquele ato contra a AMIA sejam devidamente levados à justiça.

Finalmente, gostaria de destacar a designação, em outubro do ano passado, pelo Senhor Secretário-Geral Luis Almagro, do Senhor Fernando Lottenberg para o recém-criado cargo de Comissário para o Monitoramento e Combate ao Antissemitismo da Secretaria-Geral da Organização dos Estados Americanos (OEA). É motivo de orgulho que o primeiro indicado para o cargo seja um brasileiro.

O Brasil confere grande relevância ao combate ao antissemitismo. Como uma demonstração desse sentimento e compromisso, o Brasil concluiu, em novembro passado, o processo de sua adesão, como Observador, à Aliança Internacional em Memória do Holocausto. Juntamo-nos, assim, à Argentina e aos demais Estados membros da OEA para recordarmos as memórias das vítimas do hediondo atentado contra a sede da AMIA.

Muito obrigado, Senhor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Brazil.

Next, we have the United States. You have the floor, Sir.

EL REPRESENTANTE INTERINO DE LOS ESTADOS UNIDOS: Thank you very much, Mr. Chair.

The United States fully supports Argentina’s efforts to see justice done in the Argentine Israelite Mutual Association (AMIA) case and we condemn Mr. Rezai’s visit to Nicaragua and to our Hemisphere as an affront to Argentine justice and to the victims of the attack against AMIA. I object … We object, as well, to the statement of our Nicaraguan colleague that Nicaragua has the sovereign right to invite any internationally wanted criminal or terrorist to its country and to ignore international law by allowing that person to enter their country.

I would note that, in closing, that if other delegations wish to cosign this statement, it is still opened for signature.

Thank you.

El PRESIDENTE: Thank you very much, United States.

Next, we go to Ambassador Harold Forsyth.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PERÚ: Gracias, señor Presidente.

Obviamente, el Perú tiene lazos históricos demasiado fuertes con la República Argentina, pero más allá de lo que significa esa profunda amistad, debo decir que nuestro propio país durante muchos años sufrió los estragos del terrorismo. Cuando ocurrió este acto devastador en Buenos Aires, estuvimos entre los primeros en expresar nuestras condolencias más profundas. A partir de entonces, no hemos podido olvidar el efecto devastador de este hecho. Eso explica, seguramente, por qué este documento ha logrado una participación casi unánime de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

El hecho de que un prófugo de la justicia internacional haya ingresado a un Estado Miembro y haya circulado no como un ciudadano común y corriente, sino, incluso, premunido de una función oficial en una actividad oficial es algo que naturalmente nos preocupa y debe llevarnos a una reflexión muy profunda. Necesito destacar este hecho. Es algo muy preocupante. El Perú, ciertamente, comparte, lo hizo desde el primer instante, la propuesta planteada.

Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much.

We turn next to Saint Lucia.

La REPRESENTANTE INTERINA DE SANTA LUCÍA: Thank you, Chair.

Chair, Saint Lucia recognizes the importance of the system of Red Notices of the International Criminal and Police Organization (INTERPOL) and the need for countries to respect them and, for this reason, we would like to be added to the list of countries in support of the declaration presented by the delegation of Argentina.

Thank you.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Saint Lucia.

Next, we have Ecuador. You have the floor, Sir.

El REPRESENTANTE PERMANTE DEL ECUADOR: Muchas gracias, señor Presidente.

El Ecuador se adhiere plenamente a la declaración que ha presentado la Delegada de la República Argentina, a la que le renueva su expresión de solidaridad en el atentado terrorista cometido el 18 de julio del año 1994, uno de los peores registrados en suelo latinoamericano. Lo hace en reafirmación de su repudio a toda forma de discriminación, incluida la religiosa y de creencia, y en apoyo a los mecanismos intergubernamentales de colaboración y de cooperación entre las fuerzas del orden de los Estados Miembros en su empeño por sancionar, o perseguir y sancionar, a todo prófugo de la justicia.

Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much.

We turn next to Venezuela.

El REPRESENTANTE PERMANTE DE VENEZUELA: Thank you, Chair.

Quisiera aprovechar la oportunidad para reiterar nuestra condena al horrible atentado que se produjo en la ciudad de Buenos Aires en el año 1994 en contra de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y condenar cualquier acto de terrorismo, cualquier acto que genere víctimas inocentes por motivaciones políticas, religiosas o de cualquier índole.

Condenamos no solamente la práctica del terrorismo, sino muy especialmente a los países y a las personas que lo practican y también a los países que los amparan. Por eso, respaldamos la declaración, respaldamos lo dicho por la representante de la República Argentina. Solicitamos que se sume el apoyo de Venezuela a esta declaración y quiero hacer la aclaratoria que la presencia de una delegación de Venezuela en la toma de posesión del dictador Daniel Ortega no trae consigo ningún tipo de reconocimiento, por cuanto a los delegados que ahí estuvieron representan a la dictadura de Nicolás Maduro y no al Gobierno legítimo de Venezuela.

Gracias, Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much.

We go next to Washington Abdala. You have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANTE DEL URUGUAY: Gracias, Presidente.

Nosotros, al igual que nuestros colegas y compañeros, estamos en un plano de total solidaridad con la República Argentina en un asunto de esta envergadura. Básicamente porque hay temas que no concluyen jamás; hay temas que están presentes hasta que en algún punto tengan una lectura, resolución, mirada del punto de vista jurídico y que se haga justicia.

Cuando se habla de actos que tienen que ver con el terrorismo, en general, lo que no debe existir es una postura liviana o una postura expectante. Yo lo que creo es que, por el contrario, debe haber una firmeza, una contundencia, una militancia, un celo, un rigor, y ser muy claros con los actos terroristas, como el que padeció Argentina en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). No hay lugar para la zona intermedia.

Todos sabemos que, en el mundo de la política internacional, del debate internacional, hay zonas eclécticas donde uno puede estar de un lado, o puede estar del otro, y se puede reflexionar. No se puede hacer eso con los actos que tienen naturaleza terrorista. Cuando se está en ese territorio de la violación a los derechos humanos, de la criminalidad, del genocidio, ahí básicamente lo único que cabe es una postura firme, principista, y debemos ser todos—o la gran mayoría de nosotros—porque se supone que la gran mayoría de nosotros hemos apostado por un pacto de convivencia civilizada de manera pacífica de los unos para con los otros, de los otros para con los unos, en donde de alguna forma aceptamos el reto existencial de lo que todos damos y podemos dar.

Dicho muy en español, nos parece muy bien, somos muy solidarios con la Argentina; creemos en la justicia internacional, creemos en la persecución de la justicia internacional; creemos en la justicia internacional cuando puede echar mano a mecanismos como estos de cooperación. Básicamente, una alerta roja es eso, es una lectura intra policial entre los sistemas policiales para que el brazo de la captura eventualmente pueda pesar y luego exista el proceso correspondiente.

Toda la solidaridad con la Argentina, toda la solidaridad con la AMIA, toda la solidaridad con la injusticia que se padeció y esperemos que esto sea un granito de arena que sirva para mover la polea de transmisión.

Gracias.

El PRESIDENTE: Thank you very much.

Next, we have Trinidad and Tobago. You have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE TRINIDAD Y TOBAGO: Thank you very much, Chair.

Chair, the delegation of Trinidad and Tobago takes the floor to express is appreciation to the delegation of Argentina and the other delegations that have already identified themselves as co-sponsors of this draft declaration for offering us another opportunity, as member states of this Organization, to stand in solidarity against one of the very transnational threats to the security of all hemispheric security environment, to which I alluded today in this regular meeting.

Chair, the delegation of Trinidad and Tobago welcomes the opportunity that has been afforded other delegations to join as co-sponsors of this draft declaration and, identifying fully with the remarks made by several delegations, in particular those identified by our distinguished Permanent Representative from Antigua and Barbuda and other recent events referred to that signify the consistent of terrorism as a nearer threat to the security of our Hemisphere, we would welcome being added to the list of delegations that will co-sponsor this declaration, please.

Trinidad and Tobago has long been a member of the International Criminal and Police Organization (INTERPOL), and we have long recognized the value of international cooperation, including through the system of the issuance of Red Notices to enable us to defend against the transnational threat presented by terrorism. We identify and stand in solidarity with the delegation of Argentina and look forward to being added to the list of sponsors of this draft declaration.

I thank you, Chair.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Ambassador.

We go to Colombia. You have the floor.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE COLOMBIA: Gracias, señor Presidente.

Colombia adhiere y renueva la declaración sobre las notificaciones rojas de la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) a propósito del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y que ha sido presentado por la República Argentina siendo Colombia uno de los dieciocho copatrocinadores.

Colombia ha sido uno de los países que más ha sufrido el flagelo del terrorismo. Por eso, entiende que instrumentos como los de INTERPOL son un medio eficaz para contribuir a la seguridad hemisférica. Es necesario que los países deban actuar en consecuencia con las obligaciones internacionales. Con el terrorismo no se puede transigir; hacerlo garantiza la impunidad propiciada por actos como el que estamos censurando en la declaración que se acaba de leer.

Al igual que los países que han antecedido a esta intervención, Colombia manifiesta su solidaridad con el pueblo argentino.

Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Colombia.

The Secretary General, we would very much like to hear from you. You have the floor, Sir.

El SECRETARIO GENERAL: Thank you very much, Mr. Chairman.

En consonancia con el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y atendiendo los varios reclamos formulados por Argentina, la Secretaría General de la Organización repudia y condena la visita de Mohsen Rezai, Vicepresidente de Asuntos Económicos de Irán, a Managua.

Mohsen Rezai es uno de los acusados por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en julio del año 1994, en Buenos Aires, cuando era un alto Jefe de la Guardia Revolucionaria. Sobre él pesa una alerta roja por los cargos de homicidio calificados en perjuicio de ochenta y cinco víctimas fatales y daños múltiples agravados por haber sido motivado por odio racial y religioso. Así lo informa la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) en su página oficial, por lo tanto, se debió cooperar con INTERPOL, pero no se hizo.

Como señala el comunicado, oportunamente emitido por la Cancillería de la República Argentina, la presencia de Rezai en Managua constituye una afrenta a la justicia argentina y a las víctimas del brutal atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina cometido el 18 de julio del año 1994. Este episodio nos recuerda, como tantos otros anteriores, la deuda de Irán con las víctimas del atentado contra la AMIA y la justicia.

Casi veintiocho años más tarde, Irán y su operador Hezbollah siguen impunes. Una vez más, esta Secretaría se siente obligada a expresar sus sentidas condolencias a los familiares de las víctimas. Como esta Secretaría ha manifestado en diversas ocasiones, con esto pendiente, Teherán continúa siendo una seria amenaza para la paz y la seguridad en el hemisferio occidental, apoyando a grupos terroristas y sus fuentes de financiamiento del narcotráfico que desestabilizan a la región y nuestras democracias. Nuestro repudio no podría ser más categórico. Claramente nuestra Organización, como principal foro político del Hemisferio, debe expresarse y lo ha hecho claramente respecto a este asunto.

Muchas gracias, señor Presidente. Thank you, Mr. Chair.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Mr. Secretary General.

We have just one more which I think is the last submission on this issue. It is from Mexico.

Mexico, you have the floor.

La REPRESENTANTE PERMANENTE DE MÉXICO: Muchas gracias, señor Presidente. México rechaza y condena cualquier tipo de ataque terrorista y respalda a la Argentina y a la comunidad internacional en todo esfuerzo por combatirlo.

El trágico atentado en contra de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires, en 1994, no se debe olvidar, ni repetir, para lo cual es necesario que las víctimas encuentren justicia. México colaborará firmemente en todos los espacios multilaterales para combatir el flagelo del terrorismo y a través de todos los mecanismos bilaterales y regionales existentes en apego a sus principios constitucionales de política exterior. Mi país hace notar, asimismo, que no fue posible presentar opiniones ni propuestas que permitieran que el texto fuera compatible con el principio de no intervención establecido en el artículo 89 de nuestra Constitución Política por falta de tiempo.

Gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Mexico.

Well, we have one more request, and that is from Bolivia. Because we have quite a list of other items coming down the pipe… So, in the interest of brevity, I would like for us to address this as possibly the last topic on this issue, las submission.

You have the floor, Bolivia.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE BOLIVIA: Muchas gracias, señor Presidente.

Distinguidos embajadores, el Estado Plurinacional de Bolivia ha condenado desde siempre de manera enérgica y categórica el criminal acto de terrorismo perpetrado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en la ciudad de Buenos Aires, República Argentina, el 18 de julio del año 1994, que costó la vida a ochenta y cinco personas y dejó heridas a muchas otras, e insta a todas las instancias llamadas por ley a coadyuvar y procurar el esclarecimiento de los hechos ya que por memoria, por verdad, y por justicia ningún acto criminal que atente contra la vida de los seres humanos y provoque la pérdida de vidas inocentes debe quedar jamás impune.

El Estado Plurinacional de Bolivia condena el hecho de no cumplimiento con las órdenes de notificación roja de la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) e insta a todos los países, autoridades y gobiernos a cumplir con dicha medida internacional para lograr las extradiciones de personas que atenten contra la vida más allá de la posición desde la que actuaran.

Bolivia recuerda, en esta ocasión, a los seis gobernantes bolivianos que, a la cabeza del expresidente Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante, causaron en octubre del año 2003, sesenta y siete muertes y varias centenas de personas heridas y que, desde entonces, y por casi veinte años, son protegidos por los Estados Unidos de América.

Bolivia considera, sin embargo, que los estados soberanos tienen el derecho a invitar a otros estados y recuerda que los delitos los cometen las personas y no los países. Situación que no ha podido ser clarificada en esta declaración como lo hizo notar la Embajadora Luz Elena Baños Rivas.

Bolivia concluye instando al cumplimiento siempre efectivo del debido proceso como pilar fundamental de la justicia universal.

Muchísimas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Bolivia.

There being no further requests for the floor, I suggest that the Permanent Council take note of the statement read by the delegation of Argentina and the several comments that were made by delegations. There being no objections, it is agreed.

Solicitud del Gobierno del Estado de Kuwait para que se le conceda la condición de observador permanente ante la Organización de los Estados Americanos

El PRESIDENTE: We turn now to item number 7. It deals with the request of Kuwait to be granted the Organization of American States (OAS) Permanent Observer status. The next item on the agenda addresses this issue, as indicated in document CP/doc.5753/22.

The Chair suggests that this matter be referred to the Committee on Juridical and Political Affairs (CJPA) for consideration and analysis, and that the Committee makes its recommendations to the Permanent Council as soon as possible. If there are no objections, it is so agreed.

Aprobación de actas de las sesiones del Consejo Permanente

El PRESIDENTE: We go on now to item number 8. Let us now proceed to the next item on our order of business, and it deals with addressing the minutes that have been submitted and there are five of them altogether:

- ACTA 2313, of the regular meeting of February 24, 2021.

- ACTA 2317, of the regular meeting of March 31, 2021.

- ACTA 2318, of the regular meeting of April 14, 2021.

- ACTA 2319, of the regular meeting of April 28, 2021.

- ACTA 2320, of the regular meeting of May 12, 2021.

If there are no comments on those five sets of minutes, we will proceed to adopt them.

Approved.

Otros asuntos

El PRESIDENTE: Now we go on to note item number 9. Distinguished representatives, we will now move to the last item: “Other business.” I now ask if there are delegations that wish to bring any informative issues to the attention of the Permanent Council.

Well, we have the Ambassador from Ecuador.

El REPRESENTANTE PERMANTE DEL ECUADOR: Muchas gracias, señor Presidente.

Si me permite, en primer lugar, querría dejar constancia y expresar el testimonio de aprecio y de agradecimiento por el apoyo que los Estados Miembros decidieron prestar al Ecuador esta mañana para ocupar una de las vacantes en el Comité Jurídico Interamericano (CJI).

El viernes 14 de enero, el Gobierno del Ecuador demostró en los hechos el firme compromiso de llevar al país hacia una transición ecológica que permita proteger su biodiversidad. Es así como desde ese día el señor Presidente de la República, Guillermo Lasso, firmó desde las Islas Galápagos el Decreto Ejecutivo número 319 con el que se oficializa la decisión histórica de declarar la nueva Reserva Marina “Hermandad” en las Islas Encantadas. Con ello, sesenta mil kilómetros cuadrados se suman a las reservas ya existentes del archipiélago pasando de ciento treinta y ocho mil a ciento noventa y ocho mil kilómetros cuadrados.

La suscripción del Decreto contó con la presencia de varias autoridades internacionales y nacionales como testigos de honor, en particular el señor Presidente de Colombia, Iván Duque, y los Cancilleres Erika Mouynes de Panamá, Rodolfo Solano de Costa Rica y el expresidente de los Estados Unidos, Bill Clinton. Constituyó un acto de hermandad entre todos los ciudadanos ecuatorianos y del mundo.

El Primer Mandatario, Guillermo Lasso, expresó: “Con todos ustedes como testigos, reconociendo la necesidad de un balance entre humanidad y naturaleza, declaramos inaugurada esta Reserva Marina, a la que hemos bautizado con ese mismo nombre: ‘Hermandad’”. Y con ello, se hace un llamado a todas las naciones del mundo a unirse a este esfuerzo colectivo y a preservar los irremplazables tesoros que aguarda el océano.

La declaración de la nueva Reserva Marina Hermandad representa un acto de responsabilidad con el ambiente y el mundo entero. Se integra al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) con una superficie total de sesenta mil kilómetros cuadrados, treinta mil kilómetros cuadrados donde no se permitirá ninguna actividad pesquera y los treinta mil kilómetros cuadrados restantes en los cuales las actividades pesqueras serán autorizadas con excepción del uso del palangre.

Este hito histórico para la preservación del Patrimonio Natural de la Humanidad se logró con el apoyo de los pobladores de las Galápagos y varios sectores, entre ellos, de pesca artesanal e industrial, turismo y ambientalistas. Por ello, el Presidente Guillermo Lasso manifestó que, al contrario de lo que muchos pensarían, la preservación de la vida marina es rentable. En los años que siguieron a la creación de la Reserva Marina Galápagos, en el año 1998, las poblaciones de peces crecieron tanto que se propagaron hacia zonas adyacentes, lo cual incrementó la productividad del atún. Otro de los beneficios de esta declaratoria es que se expande el área de protección de especies migratorias vulnerables o amenazadas, así como se mitigan los efectos del cambio climático a través de la consecuente y mayor captura de CO2.

Con la nueva Reserva Marina se preserva aproximadamente treinta especies vulnerables como aves marinas, tortugas, tiburones, entre otros que tienen pocas crías y largos períodos de vida. Por eso, su protección es importante no solo para salvaguardar el ecosistema y biodiversidad de la localidad, sino que además forman parte del motor económico de las islas al atraer anualmente a miles de turistas. Con esta decisión, el Ecuador fortalece la conservación del Corredor Marino del Pacífico Este Tropical (CMAR) junto con Panamá, Costa Rica y Colombia.

Para el Jefe de Estado ecuatoriano, “todos quienes nos reunimos hoy aquí lo hacemos para darle un claro mensaje al mundo: desde estas islas que tanto nos han enseñado, decimos a nuestros conciudadanos que una nueva relación con la tierra, una nueva forma de entender lo que significa el avance de la humanidad, sí es posible”. Además, agregó que, aunque el Ecuador sea un país pequeño, la magnitud de esta contribución refleja la determinación, el compromiso y el carácter ecuatoriano.

“Un océano más limpio significará pulmones más limpios. Un océano más sano significará vidas más sanas. Un océano protegido nos protegerá a nosotros del cambio climático”, dijo el Presidente del Ecuador desde la majestuosidad de los mares de las Islas Galápagos.

Si me permite vamos a pasar un video de 48 segundos de duración, pero agradecer la atención suya, señor Presidente, y de los distinguidos delegados, así como agradecer el interés que prestó el Secretario General, Luis Almagro, sobre este tema.

Muchas gracias.

[Se proyecta un video].

El PRESIDENTE: Thank you, Ecuador, for that very important presentation.

Mr. Secretary General, is there an additional comment that you have for this section?

El SECRETARIO GENERAL: Yes, Mr. Chair.

Cumplo en dirigirme al Consejo Permanente en el marco de lo encomendado en la resolución CP/RES. 1188 (2355/21), del 8 de diciembre del año 2021, que dispuso en párrafo operativo cuatro: Encomendar al Secretario General que solicite con urgencia una reunión con el Gobierno de Nicaragua a fin de transmitirle esta decisión y obtener su compromiso de aceptar una Misión de Buenos Oficios de alto nivel para realizar lo dispuesto en el párrafo 2, incisos a), b) y c) de esta resolución, como primera medida para restablecer el cumplimiento de la Carta Democrática Interamericana cuanto antes. Al respecto, agradezco al señor Presidente y a los integrantes del Consejo Permanente la gestión encomendada.

En cumplimiento de lo solicitado procedo a informar que, inmediatamente de adoptada la resolución, procedimos a realizar gestiones correspondientes a través de comunicaciones dirigidas al propio Comandante, Presidente Daniel Ortega, y de contactos institucionales al más alto nivel pertinente con la Cancillería nicaragüense y sus dependencias.

Se llevaron adelante estas gestiones a través de canales políticos del más alto nivel también y a través de la Secretaría General. Al respecto, damos cuenta de las siguientes gestiones:

a) Contactos con la Misión Permanente de Nicaragua ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).

b) Dos notas enviadas al Presidente Daniel Ortega en los términos de las resoluciones aprobadas, a través de la Misión y de la propia Cancillería.

c) Contactos con oficiales del Gobierno nicaragüense a través de back channels para gestionar posibles visitas a Nicaragua. Al respecto, se ha señalado que la misma no es posible en el presente contexto y se han manejado otras opciones.

d) Contactos a los efectos de establecer una agenda positiva que incluyera otros temas importantes de desarrollo democrático y de derechos.

Las respuestas y expectativas recibidas no constituyen un progreso en específico que abrieran ya procesos de trabajo. Tampoco es pertinente decir que ha habido hasta ahora, hasta esta sesión ordinaria del Consejo Permanente, un rechazo formal o definitivo a los contactos y trabajos iniciados. Definitivamente, de las gestiones emprendidas, no se ha recibido el beneplácito para el envío de una Misión de Buenos Oficios de alto nivel tal como ha sido solicitado por el Consejo Permanente en su resolución de diciembre pasado; es decir, no se ha recibido respuesta formal al respecto.

Tal como se ha realizado en el pasado, se continuarán incrementando los esfuerzos que en su momento permitieron a esta Secretaría General facilitar mecanismos de diálogo con las autoridades de Nicaragua que llevaron a trabajar aspectos relevantes para el país, tales como la observación de las elecciones municipales del año 2017, la definición conjunta de los contenidos de las reformas electorales e institucionales necesarias, la firma del Acuerdo para el ingreso de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a Nicaragua, así como la creación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y la liberación de más de trescientos presos políticos en el proceso negociador del año 2019, junto con la Nunciatura Apostólica y la Cruz Roja. Los mecanismos interamericanos e internacionales de derechos humanos deben volver a ingresar al país.

Respecto a la situación institucional y de derechos humanos en el país, no ha habido en este tiempo avances de ningún tipo y la misma continúa revistiendo la gravedad que ha sido señalada por la Secretaría General, la CIDH, así como otras organizaciones en reiteradas ocasiones ante este Consejo Permanente. Lamentablemente, las versiones de liberación de presos políticos para Navidad, Año Nuevo, o antes de la asunción presidencial de Daniel Ortega, no se concretaron; es decir, tampoco ha habido acciones unilaterales que permitieran señalar avances de ningún tipo en cuanto a condiciones electorales, cooptación de poderes, situación de justicia, situación de presos políticos, libertad de expresión y otros derechos y libertades fundamentales.

La OEA, como la comunidad de democracia de la región, tiene la responsabilidad de aplicar los principios y valores de la democracia y derechos humanos, así como los mecanismos que hacen de los mismos vigentes. Es competencia del Consejo Permanente evaluar los resultados de estas gestiones sin perjuicio del carácter continuo de las mismas en el marco de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, en el marco de las evaluaciones colectivas que se realizan basadas en la Carta Democrática Interamericana y de las resoluciones aprobadas sobre Nicaragua.

Gracias, señor Presidente, y cumplo con la información que ha sido solicitada por la resolución.

Muchas gracias.

El PRESIDENTE: You are most welcome, Mr. Secretary General. I thank you for providing us an update on those issues. I would like to inform the delegations that this topic that was raised by the Secretary General will be considered by the Permanent Council for future meetings to be decided.

Now, I think there is one more request for the floor.

Ambassador Harold Forsyth, you have the floor, Sir.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DEL PERÚ: Muchas gracias, señor Presidente.

Solamente para comentar a través de usted a todos los distinguidos representantes permanentes que el día de ayer la Secretaría de Cumbres y las autoridades de los Estados Unidos han informado que la Cumbre de las Américas correspondiente a este año 2022 va a tener lugar verificativo en la ciudad de Los Ángeles, California, en la semana del próximo 6 de junio.

Eso implica que este año tenemos que descartar la idea, o la presunta idea, de normalizar la fecha del quincuagésimo segundo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), históricamente para el mes de junio. En todo caso, todos esperamos que este terrible flagelo del COVID-19 mejore para ese momento, pero está claro que nuestro quincuagésimo segundo período ordinario de sesiones de la Asamblea General prevista para efectuarse en el Perú no se regularizará en torno a junio, como hubiera sido una posibilidad.

Luego de junio, viene el verano en el Hemisferio norte, eso complica y dificulta un poquito las cosas ya que, en principio, por supuesto sujeto a confirmación, estaríamos pensando en fines de septiembre u octubre para la celebración del período ordinario de sesiones de la Asamblea General en el Perú, para lo cual ya las autoridades están trabajando a fin de garantizar un evento grato y placentero.

Muchas gracias, señor Presidente.

El PRESIDENTE: Thank you very much, Ambassador.

I would like to thank all of the delegates for participating in this last face and in the entire program for today. I see no further requests for the floor.

There being no further business to consider, this meeting is adjourned.

Thank you very much.

[Se levanta la sesión a las 12:36 p.m.]

ISBN 978-0-8270-7609-9