1964
La voz dominicana en el Consejo, 1964
5 intervenciones tomadas de las actas del Consejo
Texto obtenido por lectura óptica de las actas. Se han restituido las palabras cuya forma correcta podía deducirse; lo que no admite una lectura segura se señala como [ilegible].
31 de enero de 1964 · Represeijt.vnte de la República Dominicana
Grave es el momento que estamos contemplando y más grave sería mi actuación como Delegado de la República Dominicana, de mi Gobierno. si procediera sin instrucciones especifiCas Tan pronto como recibí la nota que leyó primero la Secretaría, y que contiene la solicitud del Embajador de Panamá, la transmití a mi Gobierno. No he recibido todavía instrucciones específicas sobre mis consultas, pero aun cuando las hubiera recibido, la situación planteada esta tarde requiere nuevas consultas a mi Gobierno, por el contexto de la [ilegible] puesta de resolución hecha por el señor Embajador de Panamá y por [ilegible] traproposiciones contenidas en el discurso del señor Embajador de [ilegible] dos Unidos Por tal razón, señor Presidente, en lo que a mí respecta. ahora i cara hacer nuevas consultas a decería que se me me concediera un plazo para hacer transmitir a ella mi q rne diera la oportunidad cilleria y que se e abañador de Panamá y las, -6n propuesto por el señor [ilegible] yecto de resoluci dos Unidos. proposiciones cien señor Embajador de los Muchas graci [ilegible]. - 28 El señor PRESIDENTE: El señor Representante de México tiene la palabra,
4 de febrero de 1964 · Representante de la República Dominicana
Señor President, República Dominicana que estuvo presente por mi mediación en la Comisión Interamericana de Paz, la cual agotó todos los esfuerzos para llegar a obtene minos conciliatorios entre Panamá y los Estados Unidos, está de acuerdo con que se convoque el Organo de Consulta para dar satisfacción a ambas P realicen las investigaciones necesarias solicitadas por las me decir que estuve presente en el lugar de los hechos; he contemplado muchos indicios y he visto numerosas cosas, pero como traté de ser absolutamente neu., acerca tral, no podria llegar a una conclusión hechos ocurridos, por lo cual creo necesario que se convoque también la Comisión Inves 'g ha referido el señor Embajador del Brasil, sin que por e.. en el Consejo ahora, ni después cuando se constituya en Organo de prejuzgue, en modo alguno, el resultado final que lome [ilegible] do Consulta Muchas gracias.
30 de noviembre de 1964 · Representante de la República Dominicana
Señor Presidente, tengo una llamada de la República Dominicana, del Presidente, a la cual debo atender, pero no quiero perder la exposición del señor Embajador de Chile» ¿Seria tan amable de darme la oportunidad de una corta interrupción hasta que yo hable con el Presidente de la República Dominicana? [ilegible]
30 de noviembre de 1964 · Representarte de la República Dominicana
¿rae permite hacer un anuncio a la asamblea? Señor Presidente, Acabo de hablar con el Presidente Red Cahral y me dijo que ya obtuvo una visa de Jamaica, de tránsito, para los [ilegible] asalados haitianos que estaban detenidos en la policía desde jiace cinco días, para evitar que se escaparan de la vigilancia, no como presos» [ilegible] saidran esta misma tarde, es decir, en este momento, porque tubo una interruPción en el cable que envió el Embajador Fació y sólo a Xas cuatro de la tarde pudieron obtener la visa del Consulado de Costa ca, Per ya todo esta arreglado y esta tarde saldrán, en un avión [ilegible] Por el uoclerno dominicano, hacia Jamaica; que tienen el tiquete para continuar de Jamaica a Costa Rica en un avión regular. casi señor iresadente, muchas gracias, don Manuel. Muchas gra- - 27 El señor REPRESENTANTE DE CHILE: Después de haber estado reunida la Comisión durante los dias 4 y 5, de analizar la comunicación del Excelentísimo señor Chalmers y de haberme puesto también en contacto con el Gobierno de la República Dominicana, por medio del Embajador Bonilla Atiles, envie el siguiente cablegrama de respuesta al Excelentísimo señor nene Chalmers, Ministro de Relaciones, [ilegible], Haití: AL ACUSAR RECIBO DE LA ATENTA COMUNICACION DE VUESTRA EXCELENCIA DE FECHA 3 DE NOVIEMBRE, CUMPLO CON EL GRATO DEBER DE [ilegible]. '-UE LA COMISION DEL ORGANO PROVISIONAL DE CONSULTA HA CUIDADOSAMENTE LA SITUACION A -[ilegible] V.E. HACE [ilegible] PUITO FJNTO CON AGRADECER LA REITERACIÓN QUE Ve FORMULA DEL [ilegible] Dm [ilegible] QUE ANUIA AL GOBIERNO DE HAITI, LA COMISION DESEA [ilegible] A V.E. [ilegible] LAS MISMAS DIFICULTADES ENCONTRADAS HASTA AHORA POR EL GOBIERNO DE [ilegible]. EIT SUS ESFUERZOS TENDIENTES A OBTENER LOS VISADOS PARA ONCE ASILADOS DOMINICANOS HAN POSTERGADO EL CUMPLIMIENTO [ilegible] DEL OFRECIMIENTO HECHO POR EL GOBIERNO DOMINICANO PARA [ilegible] UN GRUPO DE REFUGIADOS POLITICOS HAITIANOS ABANDONE EL TERRITORIO DOMINICANO PUNTO EN AMBOS CASOS, LA COMISION SE COMPLACE Eli COMPROBAR LA BUENA FE Y DECISION CON QUE LOS DOS GOBIERNOS HAN [ilegible] CUMPLIR LAS PROMES AS HECHAS MUTUA! ENTE PUNTO LA COMISION HA OBTENIDO HOY LA COOPERACION DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, EL RUE HA Mui LITADO ESTAR DISPUESTO A CONCEDER LOS VLSADOS CORRES FOND Ki TES FABÁJASE LOS ASILADOS TERRITORIALES EU CADA PAIS PUEDAN INGRESAR CUANTO ARTES AL TERRITORIO ESTADOUNIDENSE CON LA SOLA LIMITACION '[ilegible] PUEDAN E-TONER Eli CASOS DETERMINADOS LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Punto EN CONSECUENCIA, ME PERMITO ROGAR A V.E. ME DE A CONOCER LOS NOMBRES DE LCS ONCE ASILADOS POLITICOS DOMINICANOS RESPECTO DE LOS CUALES NO HA SIDO POSIBLE A V.E. OBTENER VISADOS DE TURISTA AIRE LAS AUTORIDADES DE NASSAU Y JAMAICA PUNTO PARECIDA COMUNICACION ESTOY ENVIANDO AL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DOMINICANA Y SOLO ME RESTA EXPRESAR A V.E. QUE LA COMISION DEL ORGANO DE CONSULTA ESTA CIERTA 'JJE CON LA MUY ELEVADA COOPERACION DE AMBAS PARTES SERA POSIBLE ENCONTRAR A LA [ilegible] BREVEDAD LA COMPLETA SOLUCION DEL PROBLEMA ¿UE OCUPA E: ESTOS MOMENTOS LA ATENCION DEL ORGANO DE CONSULTA PONIENDO El EJECUCION EL PROCEDIMIENTO CONVENIDO ENTRE LAS PARTES PUNTO REITERO A V.E. LAS SEGURIDADES DE MI MAS ALTA Y DISTINGUIDA CONSIDERACION. Efectivamente, en la misma fecha y en mi calidad de Presidente de la Comisión, envie al señor Embajador Bonilla Atiles, quien se encontraba en Santo Domingo, una comunicación similar, a fin de manifestarle que la - 28 Comisión habla obtenido la, Jeracion del Gobierno de los Estados Unidos. Y la Comisión, como [ilegible] ran comprobar ais ilustrados [ilegible], procuraba que con la redacción de esa inundación al señor Ministro Chalmers, quedara disipada toda duda [ilegible] 1 pudieran existir razones marginales para nue no se hubiera cumplido, la otra parte; porque en el ¡-[ilegible] de cable enviado por el señor Canciller -, Chalmers se hacia alusión al hecho de que el Gobierno de Haití habla tenido dificultades para que salieran loo refugiados territoriales dominicanos, pero llamaba la atención al hecho de que el Gobierno de la vecina República, sea por imposibilidad de realizarlo o por cualquier otro motivo, no cumplía hasta el presente su promesa de hacer partir de su territorio a los refugiados políticos haitianos, a los cuales [ilegible] les habla dado permiso de residencia. La respuesta, como lo [ilegible] comprobado mis estimados colegas de la Comisión, era para que tuviere la certeza el Gobierno de la República de Haití de que aquellas [ilegible] que eotaoan entorpeciendo, según la comunicación del Gobierno de Haiti, lu salida de los refugiados territoriales dominicanos, eran las [ilegible] con [ilegible] estaca tropezando a su vez el Gobierno de la República pominlcana para [ilegible] pudieran salir las últimas personas que figuraban en nómina, que el Gooierno de Haití habia entregado a la Comisión y qUe como he dicho anteriormente constaba de 56 nombres. Después de enviados socios os cables, señor Presidente, el día 14 de noviembre, el -[ilegible] Chalmers envió una nueva comunicación al Presiden e de la Comisión glón, que dice asi: - 29 [ilegible] XA [ilegible] sss f CUANTO A LOS ESFUERZOS DESPLEGADOS PARA [ilegible], HAHAIT DE OTORGARSE A ONCE [ilegible] Por EL BRIAN RETARDADO EL CUMPLIMIENTO TOTAL Dz [ilegible] GOBIERNO DOMINICANO PARA QUE UN GRUPO DE REFUGIA [ilegible] ABANDONARAN EL TERRITORIO DOMINICANO, A PESAR D Q [ilegible] AL GOBIERl'TO HAITIANO QUE EL GOBIERNO DE FACiO DE R HAITI CABRAL, DE ACUERDO CON EL INFORME DE V.E. EL «ORAS A Nos EN LA OEA, HABIA OFRECIDO DEJAR SALIR DENTRO DE [ilegible] SEGUN DIEZ ASILADOS POLITICOS HAITIANOS Y A DAR PRUEBA [ilegible]. UN COMPROMISO IDENTICO QUE TAMBIEN MIO EL GOBIE [ilegible] ESTOY AUTORIZADO POR EL EXCELENTISIMO [ilegible] DOCTO PARA DUVALIER, PRESIDENTE VITALICIO DE LA REPUBLICA EEHA EXPRESAR A LA COMISION QUE TAN DIGNAMENTE V.E. P g geSTIONES PROFUNDO AGRADECIMIENTO DEL GOBIERNO [ilegible] primer QUE V.E. HA EFECTUADO PARA EL CUMPLIMIENTO TOT pABTlcULARI'ffiN' PUNTO DE LA PRIMERA ETAPA DE LAS iŒGOCIACTONEo, [ilegible] UNIDOS TE POR SU INTERVENCION CERCA DEL GOBIERNO [ilegible] R [ilegible] DE AMERICA, DISPUESTO SEGUN EL CABLE JE VX A norTEAMERICANO VISADOS NECESARIOS QUE DEN ACCESO AL [ilegible] 1 y EN LA A LOS ASILADOS TERRITORIALES QUE SE [ilegible] REPUBLICA DOMINICANA Y CON SUJECION A LAS LB1ITAC POR LA LEY. LAMENTO SOBREMANERA INFORMAR A V.E. QUE LOS ASILADOS [ilegible] RESIDENTES EN HAITI, CUYOS PUNTOS DE VISTA, POR TwínTm HUMANITARIAS, NO PODRIAN DEJAR DE RETENER LA ATENCION t û nppn [ilegible] HAITIANO, HAN EXPRESADO SU DESEO DE NO APROVECHAR TA TAN GENEROSA DEL GOBIERNO NORTEAMERICANO, POR DIVERSAS RAZONES, PARTICULARMENTE LA FALTA DE CONOCIMIENTO DEL IDIOCIA INGLES, [ilegible] DEL PR0XIM0 INVIERNO, SUS ESCASOS RECURSOS ECONOMICOS íúfin [ilegible] INSTANCIA SU HIADAPTABILIDAD AL MODO DE VIDA [ilegible] no Gobierno HAITIANO SE VE OBLIGADO A ATENERSE A ESTO HASTA NTIWA [ilegible] Y' SALVO QUE SOBREVENGAN CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN CREAR [ilegible] a [ilegible] EN RELACION CON LAS DECISIONES FORMULADAS EN EL CABLE DE FECHA 3 DE NOVIEMBRE DIRIGIDO A V.E. [ilegible] A V.E. POR OTRA PARTE QUE EL GOBIERNO HAITIANO, A [ilegible] DE Demostrar SU BUENA FE Y SU ESPIRITU DE COMPRENSION A QUE - 30 JAMAS FALTARA, HA CONCEDIDO LA SALIDA DEL TERRITORIO HAITIANO A LOS ASILADOS QUE SE ENCONTRABAN EU LAS EMBAJADAS DE GUATEMALA Y DE CHILE EU PUERTO PRINCIPE, Y QUE ESTA EFECTUANDO NEGOCIACIONES SOBRE EL MISMO ASUNTO CON OTROS GOBIERNOS LATINOAMERICANOS, A PESAR DEL PELIGRO QUE PUEDA LLEVARSE A CORRER EL REGRESO, QUE CIERTAMENTE PUEDE PREVERSE DE ESTOS ASILADOS A LAS BANDAS DE REBELDES QUE PERIODICAMENTE CAEN SOBRE EL TERRITORIO HAITIANO, POSIBILIDADES ESTAS AMPLIAMENTE COMENTADAS EN LAS DIVERSAS COMUNICACIONES DE LA CANCILLERIA A LA COMISION DEL ORGANO PROVISIONAL DE CONSULTA, Y QUE CONSTITUYEN UN CASO DE FUERZA MAYOR, COMO PREVE EL ARTICULO XII DE LA CONVENCION DE CARACAS SOBRE ASILO DIPLOMATICO. APROVECHO LA OCASION PARA REITERAR A V.E. LAS SEGURIDADES DE MI MAS ALTA Y DISTINGUIDA CONSIDERACION. Este cable, señor Presidente, y lo digo con toda franqueza, si que provocó ya una nas seria preocupación a la Comisión. Recuerdo que a consecuencia de haber recibido ese cable, la Comisión celebró numerosas reuniones, a las cuales asistió el señor Embajador don Juan Bautista de avalle Presidente del Consejo, porque, a nuestro juicio, teníamos aquí, situación que había variado. una s Mientras que el Gobierno de Haití, en comunicaciones que había trasmitido a la Comisión en oportunidad antelas [ilegible] y especialmente, en la que he citado hace algunos instantes, trasminuestro estimado amigo y colega el Embajador señor Baguidy, se [ilegible] ida [ilegible] V restaba llano a que salieran rápidamente los exilados en territorio [ilegible]. no. hasta t En esta oportunidad, ya completamente solucionadas las dificul- que podrían presentarse para la salida de esas personas, que eran las c ! if icultades que tanto el propio Gobierno de Haití como el de la 'plica Dominicana nos habían expresado en sus comunicaciones, y qUe pepu que la Comisión entablara conversaciones con el Gobierno de los Estani [ilegible] y con tros países amigos para obtener las visas; mientras [ilegible] -por una [ilegible] estábamos despejando el campo, en lo que se reí'iere a [ilegible] r - 31 n -Tj haitianos.,... rj los exilados en la República [ilegible],, tcniamoo en esta oca— sion una manifestación del Gobierno de Haití, de que aquellas personas no saldrían del territorio dominicano por las razones que allí se expli caban y, naturalmente, quedaban en territorio haitiano sujetos a las dis posiciones de la Convención sobre Asilo Territorial. En vista de esas circunstancias y después de un cuidadoso análisis de la situación, con fecha 25 de noviembre último, esto es, hace una semana, en nombre de la Comisión envié el siguiente cablegrama al Excelentísimo señor Chalmers:, EXCELENTISIMO SEÑOR RENE CHALMERS, MINISTRO RELACIONES EXTERIORES PORT-AU-PRINCE HAITI NUMERO CATORCE. ME HONRO HACER REFERENCIA AL CABLE DE VUESTRA EXCELENCIA DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE EL QUE SUGIERE A COMISION DEL ORGANO PROVISIONAL DE CONSULTA LAS SIGUIENTES OBSERVACIONES PUNTO PRIMERO EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DOMINICANA HA INFORMADO OFICIALMENTE A LA COMISION QUE, EN CUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO ASUMIDO POR LAS PARTES EN EJERCICIO SOBERANO DE FACULTADES PRIVATIVAS, SOLO TRES DE LAS CINCUEÏÏTISEIS PERSONS 0- NALIDAD HAITIANA QUE FIGURABAIS EN LA LISTA QUE V.E. [ilegible] A CO CIMIENTO DEL GOBIERNO DOMINICANO, POR EL CONDUCTO DE SE ENCUENTRAN AUN EN TERRITORIO DOMINICANO PUNTO [ilegible] TREo [ilegible] SON LOS SEÑORES SAINT JEAN LOUIS CHARLES, LEON DEFAY Y LOUIS ELIE Y NO HAN PODIDO SALIR A MARTH'IICA POR DIFICULTADES DE VISACION ENCONTRADAS HASTA EL MOMENTO, QUE LA COHESION ESTA SUBSANANDO PUNTO Escás son las tres personas a que el Embajador Bonilla [ilegible] acaba de referirse y quienes, con la muy valiosa cooperación del Gobierno de Costa Rica, salen en la tarde de hoy del territorio dominicano. Continúo la lectura del cable: SEGUNDO LE SERA FACIL DEDUCIR A V.E. LA EXISTENCIA DE UNA SITUACION DIFERENTE, PORQUE MIENTRAS EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DOMINICANA TIENE INCONVENIENTES SUBSANABLES DE ORDEN MATERIAL PARA CUMPLIR CABALMENTE EL COMPROMISO ASUMIDO CON EL GOBIERNO DE V.E. CON RELACION A SOLO TRES PERSONAS DE UNA LISTA DE CDÏCUENTISEIS, V.E. SOSTIENE OTRAS RAZONES DE CARACTER SUBJETIVO CON RESPECTO A LA CASI TOTALIDAD DE LAS PERSONAS INCLUIDAS EN LA NOMINA DE CIUDADANOS DOMINICANOS RESIDENTES EN HAITI, QUE LE FUERA PRESENTADA - 32 POR ENCARGO DEL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DOMINICANA, LO QUE DEJA [ilegible] SATISFACER LAS OBLIGACIONES QUE EL GOBIERNO DE V.E. ACEPTARA PUNTO TERCERO PERO LO QUE MAYOR PREOCUPACION LE PRODUCE A LA COMISION ES LA NECESIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO INTEGRAL AL ACUERDO LOGRADO POR LAS PARTES CON LA COMISION PUNTO LA SOLUCION DEL PROBLEMA, EN SU PRIMERA ETAPA, ESTA [ilegible] LIGADA AL PARRAFO SEXTO DEL PROYECTO DE ACTA QUE LA COMISION PRESENTO A CONSIDERACION DEL GOBIERNO DE HAITI POR INTERMEDIO DE SU REPRESENTANTE ANTE LA ESA CON FECHA lo DE OCTUBRE. Pi párrafo sexto es aquél a que di lectura hace algunos instante y es el ove se refiere a la autorización de salida de los asilados diplomáticos. Este proyecto recogió todas las sugestiones que le habian sido pi ementa - la Comisión por el Gobierno de Vuestra Excelencia en la conversa ioneS que sostuviéramos en [ilegible], como lo he demostrado en la lectura i 3 que he hecho anteriormente de las sugestiones hechas poi el Go b ierno de Haiti, que fueron incorporadas en el texto del Acta. El contint asi: rIJ'RTO ME CABE PONER ENFASIS EN EL HECHO DE QUE RESULTARIA [ilegible] EL ORGANO PROVISIONAL DE Consulta, Ee CUYA RLP [ilegible] LAPARTES COMISION ACTUA, EL ACUERDO SE CUIIPLIERA 9.1 LAS QUINTO MSQUE RAZONES DE FUERZA mayor QUE SOLO V. E. [ilegible] EN UNA INTERPRETACION DEL ARTÏCULO DOCE DE LA g " [ilegible] de CARACAS Sobre ASILO DIPLOMATICO, LO Podrian SUBS Sí EL CASO DE LOS ASILADOS DIPLOMATICOS QUE AUN PERMANECE: EN E ' [ilegible] DF TA. RFPTTRT Ta a [ilegible]- Y DE COLOMBIA EN PORT-AU PRII.CE EMBAJADAS de LA. REPUBLICA ARGENTINA x [ilegible] EMBAJADAS lEES- DE TODOS ELLOS [ilegible] UN OOMPKOMTOO E NO TIENE EX [ilegible] IONES Y RESPECTO DE TODOS ELLOS LA COMISION DEL ORGAI c ULTA ha OTORGADO LASPTGARANT LAS OTJE HECES ARLAS, EN EL DE '!'^TinnR/ü'I CONSTITUIR ppt [ilegible] V.E. SEÑALA EN sentido LA Comunicacion ¡[ilegible] ME ESTOY REFIRIENDO PUNTO SEXTO LA COMISION LE [ilegible] TDVÆNTE A V.E. SEÑALARLE LA de FECHA EN QUE y SALDRAN [ilegible] ASILADOS [ilegible] igmáticos de las embajadas argentina colombia poder Usar ASI en [ilegible] DE SUSCRIBIR CON EL GOBIERNO DE [ilegible] PONE TERMINO DEFINITIVO LA PRIMERA ETAPALA DESEGUNDA [ilegible] PR0: bosque LIBREMENTE ASUMIDOS POR LAS APARTES E INICLOR aíllSTRUCTIVA ETAPA CONSIGNADA EN EL PUNTO SEPTIMO DE ESA MISI--A ACTA STOP - 33 [ilegible] AA LA COMISION DEJAR ESTABLESEPTUíO TAI CIRCUI'ÏSTAKCIA PESHKIMA creo EN EL INFORME ClUE EN LA DE CONSULTA, O.UE HAN SE JO REUNIDO EN CARACTER ORGANO [ilegible], DESAPARECIDO LAS RAZONES QUE MOTIVARON CONV NO EN VIRTUD DEL ARTICULO rt? [ilegible] EMBAJADOR, PRESIDENTE DE LA COMISION. o t,.,,., n del, [ilegible] Presidente, este cable 2p [ilegible] noviembre, [ilegible] a que he dado lectura. fue a la vez acompañado de una comunicación que el señor Residente del Consejo, Embajador Bunker, le envió al Excelentísimo cñor Du/alier. El 25 de noviembre, el señor Embajador Bunker le decía al Excelentísimo señor Duvalier lo siguiente: Excelentísimo señor: Me tomo la libertad de enviar el presente del mensaje a Vuestra Vuestra Excelencia Excelencia al al asumirá asuma Presiaente, Consejo de la 0r3aniZacián de los Estados Arrísanos puesto que uno de los deberes más importantes que [ilegible].. vi [ilegible]» [ilegible] es el de presidir dicho Consejo actuando pr, [ilegible] Organo de Consulta y convocado de acuerdo c i ' Tratado Inter americano de Asistencia [ilegible] P [ilegible] del 20 de abril de 1965, a fin de considerar los problemas que han surgido entre Haiti y la República Dominicana. puuon no existe problema más importante que haya cíe a - g [ilegible] en estos momentos que el de ayudar a los interesados a resolver sus diferencias y restaurer les re acione-. ce amistad y de paz que les exige la situación geográfica, 13° [ilegible] y las obligaciones de su particroación como miembros se a rganización de los Estados Americanos. Su Excelencia el [ilegible] Manuel Trueco, en su calidad de Presidente de le Comisión nom r por el Consejo de la Organización actuando provisionalmente c l. -gano de Consulta, me ha impuesto de los recientes esfuerzos rec. rzaci s por la Comisión con objeto de terminar prontamente la primera etapa ce la solución de los problemas consignados en el acta [ilegible] nc ce 16 de octubre de 1904. 1964. ne He uenicio tenido también también la la ocasiuu ocasión de --------esouaiar del [ilegible]. de:, -el cable aei de noviembre de 1964 dirigido a la Comisión por el Ministro de [ilegible] lacione s Exteriores de Haití, Excelentísimo señor Kene Chalmers. como también la respuesta de la Comisión a dicha comunicación y [ilegible] nida en el cable dirigido al señor Ministro malners el 23 no. °0' bre de 1964. Confío en que al examinar estos documentos, Vuestra Excelencia podrá apreciar los esfuerzos [ilegible] por la así como las medidas tomadas por el Gobierno ce la Republica Domin''’ cana, y estará de acuerdo con la opinión de la Comisión, [ilegible] El - 3b comparto sin reserva alguna, en el sentido de que sería deseable que el Gobierno de Vuestra Excelencia informase a la Comisión, a la brevedad posible, el haberse concedido la autorización para la partida de todos los restantes asilados, como también la terminación de los arreglos para la partida de los ciudadanos de la República Dominicana que están ahora en Puerto Príncipe. A este respecto deseo informar a Vuestra Excelencia que se ha convocado a sesión del Consejo de la Organización de los Estados Americanos actuando provisionalmente como Organo de Consulta, sesión que se celebrará el lunes 50 de noviembre de 194 con objeto de tomar conocimiento del informe de la Comisión sobre sus actuaciones recientes y considerar cualesquiera, medidas ulteriores que fuere deseable tomar. Naturalmente que se abriga la esperanza de que la Comisión pueda en dicha sesión informar al Consejo que las condiciones se han cumplido por ambas Partes, lo cual permitirá iniciar la segunda etapa consignada en el acta provisional del lo de octubre. Estoy convencido de que una pronta respuesta que hiciere posible hallar temprana solución al asunto será considerada en toda la América un acto de gran alcance político por parte de Vuestra Excelencia. Aprovecho la ocasión para reiterar a Vuestra Excelencia las seguridades de mi más alta y distinguida consideración. bien, señor Presidente, con las informaciones que ya teníamos de jarte 1o ¿le las autoridades del Gobierno de la República Dominicana, de que [ilegible] últimos ciudadanos haitianos que se encontraban en la República na, estaban ya en vía de subsanar las dificultades que se les [ilegible] ían presentado y que podrían salir del territorio dominicano dentro pian n próximas horas, teníamos nosotros la certeza de que esta situalas P odría despejar toda duda que pudiera caberle al Gobierno de Haití [ilegible] P [ilegible] re s [ilegible] pecto al cumplimiento, por parte del Gobierno de la República Domi- de la parte que a ese Gobierno le correspondía en el acuerdo que ojie.. [ilegible] logrado ante la Comisión. Los dos cables a que he dado lectura, presidente, como usted, por cierto, lo sabe muy bien, recibieron [ilegible] en la manana de hoy. Vov a omitir la lecture, del cable que me resPue" [ilegible] el [ilegible] segcr chalmere, porque con la venia del señor [ilegible] - 35 Presidente —si me permite leer el cable que el Excelentísimo señor Duvalier le dirigió al señor Presidente del Consejo-—, en este está reproducido el cable del señor Chalmers al Presidente de la Comisión, evitarnos dar lectura a dos cablegramas similares. Así Dice así el cable enviado por el Excelentísimo señor Duvalier al Presidente del Consejo, señor Embajador Ellsworth Bunker. TENGO A HONRA ACUSAR RECIBO DEL CABLE DE V.E. DE FECHA 26 DE [ilegible]. SI BIEN APRECIO EL ESPIRITU DE COOPERACION QUE V.E. HA MANIFESTADO AL INICIAR SU MANDATO DE PRESIDENTE DEL CONSEJO POR LAS GESTIONES QUE V.E. JUZGA UTILES PARA LA BUSQUEDA DE UNA SOLUCION AL CONFLICTO HAITIANO-DOMINICANO, CREO MI DEBER DEFERIR A V.E. A LA RESPUESTA DE Mi CANCILLERIA AL CABLE DEL 24 DE NOVIEMBRE DEL PRESIDENTE DE LA COMISION DE LA OEA, LA CUAL TRADUCE LOS PUNTOS DE VISTA DEL GOBIERNO DE HAITI RESPECTO AL PROBLEMA EN CUESTION Y CUYO TEXTO REZA ASI: TENGO A HONRA ACUSAR DECEBO DEL CABLE DE VUESTRA EXCELENCIA DE FECHA 24 DE NOVIEMBRE CORRIENTE RESPECTO A LA PREERA ETAPA DE ARREGLO DEL CONFLICTO HAITIANO-DOMINICANO. TENIENDO PRESENTE EL ESPIRITU DE COLABORACION DEMOSTRADO POR EL GOBIERNO DE HAITI DURANTE EL CURSO DE LAS ULTIMAS NEGOCIACIONES CON EA COMISION DE CONCILIACION, ME PERMITO SUBRAYAR QUE LA REALIZACION DE LQ3 DIFERENTES PUNTOS CONSIDERADOS COMO INTEGRANTES SOLIDARIOS DE UN MISMO OBJETIVO NO FUE POSIBLE SIN EL CONCURSO ACTIVO DE LAS PARTES, SIN UN APRECIO SANO Y EQUITATIVO DE LOS ESFUERZOS DE CONCILIACION DEL GOBIERNO DE HAITI Y, SOBRE TODO, SUT UNA CONSIDERACION DE LAS CAUSAS PROFUNDAS DE LA SITUACION EXISTENTE. EN LO QUE CONCIERNE AL PRIMER PUNTO DEL CABLE DE V.E., LE RUEGO ME PERMITA REFERIRME UNA. VEZ MAS A QUE EL GOBIERNO DE HAITI CONSIDERA INJUSTA LA ASIMILACION DE LOS JEFES REBELDES, QUE HAN REALIZADO ACTIVIDADES CRIMINALES CONTRA EL ORDEN CONSTITUCIONAL Y EL TERRITORIO HAITIANO DIRIGIDAS DESDE EL TERRITORIO DE LA REPUBLICA DOMINICANA, CON LA COMPLICIDAD ABIERTA. DEL GOBIERNO DE FACTO DEL SEÑOR REID CABRAL, NO PUEDEN ATRIBUIRSE A LOS PACIFICOS REFUGIADOS POLÍTICOS DOMINICANOS CUYA CONDUCTA HA SIDO SIEMPRE FRANC" Y CEÑIDA A LA CORRECCION. SIENTO TENER QUE RECORDAR A ESTE RESPECTO LOS JUICIOS UNÁNIMEMENTE EMITIDOS EN NUMEROSAS OCASIONES EN EL CURSO DE'LAS NEGOCIACIONES, Y ESPECIALMENTE EN EL PALACIO NACIONAL CON OCASION DE LA AUDIENCIA PRIVADA CONCEDIDA A LOS MIEMBROS DE LA COMISION POR SU EXCELENCIA EL PRESIDENTE VITALICIO DE LA REPUBLICA, QUIEN HA RECONOCIDO QUE EL IRRITANTE PROBLEMA GRAVITABA EN LA PRESENCIA EN TERRITORIO DOMINICANO DE EXILADOS POLITICOS ACTIVOS EX CIUDADANOS HAITIANOS [ilegible] viembre I - 36 UNICAMENTE DEDICADOS A SUBVERTIR EL ORDEN DE COSAS ESTABLECIDO EN HAITI. ¿NO PASARIAN DE TRES, CUYA PRESENCIA EN SUELO DOMINICANO CONSTITUYE UN PELIGRO PARA LA INTEGRIDAD DEL TERRITORIO HAITIANO? ADEMAS, EL [ilegible] DE HAITI CREE SU DEBER INDICAR QUE, PARA APRECIAR MEJOR LOS ESFUERZOS DESPLEGADOS POR UNA Y OTRA PARTE, HABRIA QUE CONSIDERAR QUE DE LOS REFUGIADOS POLITICOS QUE FIGURAN EN LA LISTA TRANSMITIDA AL GOBIERNO DE FACTO [ilegible] POR LOS BUENOS OFICIOS DE LA COMISION, SOLAMENTE OCHO SE ENCONTRABAN, AL DECIR DEL GOBIERNO DEL SEÑOR CABRAL, EN LA REPUBLICA DOMINICANA, Y QUE, EN ULTIMO ANALISIS, EL GOBIERNO DOMINICANO HABRIA HECHO SALIR A CUÍCO DE ESOS OCHO. LA SITUACION DIFERENTE A QUE SE REFIERE EL SUSODICHO CABLE DE V.E. FAVORECE AL GOBIERNO DE FACTO DOMINICANO QUE, SIN EMBARGO, NO HA DADO PRUEBAS DE NINGUNA ACCION DE CONFORMIDAD CON EL PUNTO UNO DE LA PRIMERA ETAPA DEL PROYECTO DE ARREGLO, NI ESA SITUACION PERMITIRLA ACUSAR DE FALTA DE U-IPARCLALIDAD, CUANDO POR JUICIO DELIBERADO SE HACE UN DISCRIMEN ENTRE RAZONES MATERIALES Y RAZONES SUBJETIVAS, SIN TENER EN CUENTA [ilegible] MOTIVOS HUMANITARIOS Y LA FALTA DE COLABORACION DE OTRAS peter; QUE HAN LLEVADO AL GOBIERNO DE HAITI A TOMAR LA DECISION [ilegible]. DE OFRECER A LOS REFUGIADOS POLITICOS DOMINICANOS EL BENEFICIA ASILO TERRITORIAL CON EL COMPROI-ÍISO PARA CON LA AUTORIDAD DE QUE NO ATENTARAN CONTRA LA SEGURIDAD Y LA Integridad [ilegible]. IAMBIE1I QUIERO MANIFESTAR EL MENOSPRECIO DE LA CALIDAD Y DEL VALUK Dv LOS ESFUERZOS DEL GOBIERNO DE HAITI QUE, ADEMAS DE LA CONJTJITA DE LA COMISION DE LA ESA, HA PUESTO DE NUEVO BAJO U-A EGL-. DE LA AMISTAD Y LA COOPERACION DE CIERTAS NACIONES AMIGAS [ilegible] lA SALIDA DE LOS ASILADOS EN LAS EMBAJADAS DE GUATEMALA, BRASIL. [ilegible] SORPRENDE QUE EL PRESIDENTE DE LA COMISION DE como TIRARON LEJOS DE APRECIAR ESTE ACTO DE SOBERANIA DEL Gobierno DE [ilegible] uaya' RECALCADO LA IircOMPATIBILIDAD DE LA PRESENCIA DE LOS [ilegible] FTI LAS EMBAJADAS ARGENTINA Y COLOMBIANA CON EL CASO DE FUERZ.-' [ilegible] EN EL ARTICULO 12 DE LA CONVENCION DE CARACAS SOBRE EL ASILO DIPLOMATICO. ESE CASO DE FUERZA MAYOR DA A LA CALIDAD Y A Vos: ierecn IIENTOS de las PERSONAS EN CUESTION EL PODER DE ¡[ilegible], ATRIBUIDO DEBIDAMENTE A LA CONVENCION AL ESTADO TERRITORIAL, FUERZA MUCHO MAYOR CUANDO LAS DOLOROSAS EXPERIENCIAS DE OLAS DE [ilegible] COMPRUEBAN CADA DIA LA FUERZA MAYOR DEL ESTADO DE FACTO DE ¿N OFICIALES QUE UNA VEZ SALIDOS DE LAS EMBAJADAS SE CONVIERTEN EN VERDADEROS APATRIDAS. ESTOY PERSUADIDO DE QUE VUESTRA EXCELENCIA [ilegible] MUY EN CUENTA QUE EL GOBIERNO DE HAITI ESTA PLENAMENTE CONSTATE DE SUS DERECHOS Y DE SUS OBLIGACIONES Y QUE DE NINGUNA MANERA FSTA DISPUESTO A CONTRIBUIR AL EXITO DE LA COMISION DE PAZ CON MENOSPRECIO DE SUS INTERESES SOBERANOS INALIENABLES. EN ESPERA DE QUE VUESTRA EXCELENCIA INFUNDA EL ESPIRITU NECESARIO A LA BUSQUEDA DE UNA SOLUCION DEL ARREGLO DEL CONFLICTO HAITIANO-DOMINICANO, APROVECHO ESTA rCAS ION PARA RENOVAR A VUESTRA EXCELENCL'v LAS SEGURIDADES DE MI ALTA CONSIDERACION. - 37 Señor Presidente, aunque he hecho esta relación, quisiera detenerse por algunos instantes en el último cablegram que he leído, porque creo que, vez un breve análisis. tal de el podra 11 Heovar ar al Gobierno de Haiti, por conducto de su distinguido Embajador el señor Baguidy, el conven de que, indudablemente, ha habido una interpretación equivocada del ca blegrama dirigido por el Presidente de la Comisión, en nombre de ést, señor Canciller Chalmers» lo siguiente! El problema, señor Presidente, corriste Yo creo que no debemos detenernos er. el análisis porqu se de cosas que conviene pasar por alto «oí lo dictan convenien- i. « S [ilegible] An y El hecho de que hayan los nombres consignados cías superiores o., que resultar 4-o-ra que de esa lista de 56, en la lista original haitiana y de, la Comisión efectuó, su primera. ante el Gobierno dominicacuando gestion an, no, quedaran [ilegible] nueve, y que al término termin de todas las gestiones que ¿o tia realizado hasta la fecha de la recepción d ¿[ilegible] cable quedaban sola,... «otas observaciones, señor Pre mente tres que, en el instante en que termino es sidente, ya no queda ninguno, creo que destaca un hecho evidente Aquí la equivocación ha estado, y lo digo con todo respeto, en creer que el cable dirigido por la Comisión al Gobierno de Haití expresaba que eran 56 [ilegible] personas que habían salido de territorio dominicano, o 53 de los 56 Nosotros hemos manifestado siempre, y no podríamos sostener los miembros de la Comisión semejante tesis sin estar en contradicción con los [ilegible] documentos que le hemos entregado al Gobierno de la República de Haití, por cuanto en esos documentos, haciendo el análisis de la nomina de 56 personas, le decíamos nosotros, los miembros de La Comisión y hace de esto casi dos meses— al Gobierno de Haití, que al término de las primeras conversaciones o negociaciones realizadas por la Comisión en la República Dominicana, solamente quedaban nueve Pero el hecho es, lo vuelvo a ¿[ilegible] la importancia de esa nomina está —y lo digo dirigiéndome espeialniente, con su permiso, señor Presidente, al señor Embajador Baguidy— el hecho de que hay una obligación consustancial en esa lista de 56 en rSonas, las cuales no todas estaban en la República Dominicana; por el Ve 10 hecho de estar en la lista, asumía el Gobierno de la República [ilegible] e -1 compromiso de que no ingresarían al territorio dominicano Y ese ha sido asumido por el Gobierno dominicano; y ha sido asumido [ilegible] gobierno dominicano no solamente cuando afirma que no ingresaran, Por 6 Invitar a que salgan los nueve que quedaban de la lista de 33 [ilegible] al ¡[ilegible] parte, señor Presidente —y esto lo digo aprovechando que se 3? of -banco- de una sesión secreta, porque creo que esto contribuye a despejar ¿ente y a cine podamos aclarar las cosas— por otra parte, repito, lento, como mis colegas, un poco sorprendido cuando en este cablese [ilegible] hace ahora una diferencia entre la calidad de los asilados terride Haiti y los asilados territoriales de la República Dominica- circunstancias, señor Presidente, que como lo dije hace unos eïi tes, nunca se nos había manifestado esa diferencia, ni en las comuni- [ilegible] -tal eS anteriores ni en las conversaciones que hemos sostenido con ambos. [ilegible]» bubo una obligación paralela; y tanto es así, que hubo la [ilegible] Pareja a lue hace algunos instantes me referí, la informare el propio Embajador señor Baguidy le comunicó a la Comisión a - 39 -, rnhiemo de Haiti, dentro de esa mediados de octubre, esto es, que el ko fie las personas que misma semana., haría salir de su territorio a,.. [ilegible] dos nombres; y que otros figuraban en la nomina dominicana, agrega De manera que nosotros,,. cuatro saldrían dentro de los próximos aiao-, teníamos derecho a pensar señor Presidente, con todo respeto lo digo, i'dad si bien es cierto que que no estábamos discriminando entre la cali, al Gobierno de Haiti pueden asistirle sobradas razones y y [ilegible] en la República las tiene— para afirmar que los elementos nai Dominicana eran, desde luego, más numerosos; y segundo, q tri rindes. eso tienen toda peligrosos; y que han ejercido mayores activiez.. -i hecho es —ustedes han la razón, y se la doy, pero, señor Presidente, escuchado la lectura del "[ilegible] que aceptaron la dos p esa '''[ilegible] que aceptaron las dos partes, no se dice que haya mayor o menor de obligación de cada parte porque mayor calidad o peligrosidad de los exilados territoriales en cada un Estados. Esta era una obligación, un compromiso paralelo, simultáneo, con respecto a por el Gobierno tantas personas, que figuraban en una liste su mini de Haiti y, tantas personas, que figuraban en una lista suministrada por el Gobierno digo aqui, dominicano..... sorprende. esto a mí me Asi que, señor Presidente, lo En seguida, el hecho que también xa obtener debe recibir quiero destacar pa para obtener la la orientación orientación que que la -l» Comisión [ilegible] del Organo provisional de Consulta, del cual obviamente es representante, es que pareciera, señor Presidente, que aqui tenemos una situación que yo configuraría de la siguiente manera: nosotros hemos realizado todos los esfuerzos imaginables, derrochando —y lo digo no por mi sino por - ko - mis colegas—, derrochando toda clase de buena voluntad, buscando la aproximación de las partes, sin sugerirles ni imponerles nada que pudiera herir susceptibilidades —porque para eso no es que estamos nosotros actuando de organismo de conciliación—, nada que pudiera herir la dignidad, la altivez, la soberanía de cada una de las partes, ambas igualmente respetables ante un organismo de conciliación. Hemos derrochado todos esos esfuerzos y kan derrochado también, señor Presidente, los mismos esfuerzos, ambas partes. Entonces, sería lastimoso que por este tipo de intercambios cablegráficos entráramos en disquisiciones que nos alejaran de lo que a nosotros nos parece que presenta oportunidades positivas para llegar a un resultado que asegure las buenas reía-ciones ésto, con entre ambas partes. señor Presidente: Pero digo, tal vez la equivocación esté- en que por una parte aparece la Comisión actuando el respaldo de las dos partes —respaldo que la Comisión agradece, omplazco en destacar— para los efectos de facilitarles la salique e c trámites de visación a los asilados territoriales; pero en cuanto al to que concierne también a una obligación, que es paralela, que es soec asi [ilegible] ce salida para los asilados diplomáticos en las sedes la [ilegible] -01t au-, rince, allí no se aprovecha el terreno avanzado, diPlom' conversaciones, la buena disposición y el entendimiento logrado por [ilegible] isión con ambas partes. esto para mí, salvo que esté muy [ilegible] 1 me resulta un cuadro claro: la Comisión ha trabajado con ambas có d o» ha obtenido la solución en cuanto al problema de los asilados tes y ales. terr De parte del Gobierno de la República Dominicana, con la - 41 n Tmhaiador Bonilla Atiles gencolaboracion de la Comisión que el señor -Mioaj., [ilegible] do la salida de la talmente ha dicho que ha comprobado, se ha ooie totalidad de los asilados territoriales en la República Dominicana, con la cooperación de la Comisión habría sido posible también, Presidente, obtener la salida de la totalidad de los asilados riales en territorio haitiano; se buscó, a través de la Comisión, la cooperación del Gobierno de la República de Haití, en comunicación que a la vez demostraba el espíritu del Gobierno de Haití de buscar solución, cuando nos dijo "no puedo hacer salir a esta [ilegible] porque n i. « Tnnpi « ni ds Grcin 3r0tmm ne encontrado la cooperación de Nassau y de Jamaica, ni de otras potencias". La Comisión buscó esa cooperación, la encontró y se la comunicó al Gobierno de Haití. Ahora, otro factor que eo resPe table, señor Presidente, hace que el Gobierno de Haití naniiieste quesas personas no podrían salir de territorio haitiano, pero ai, y esoO conviene señalarlo, el Gobierno de Haití, dando una prueba de cooperación, avanza considerablemente en cuanto a los problemas que teníamos el año pasado —porque es necesario también mirar hacia atrás y ver cuáles eran los problemas del año pasado y cuáles son los problemas de hoy— avanza considerablemente cuando dice: "Reitero y doy mi más absoluta garantía de que esas once personas quedarán dentro oel territorio de la República de Haití, mientras no pueda yo encontrar otra solución, sometidas a las disposiciones de la Convención sobre Asilo Territorial. Ss decir, asume un compromiso de que esas personas no podran ejercei actividades subversivas; que quedan sometidas a las disposiciones de la Convención del Asilo Territorial, de lo cual da cuenta al Organo Provisional de Consulta, que puede, en caso de que la situación surja, de eue esas disposiciones de la Convención sobre Asilo Territorial sean violadas y se reciba la correspondiente denuncia a través del Gobierno de la República Dominicana, solicitarle al Gobierno de la República de Haiti el cumplimiento integral de las disposiciones de la Convención sobre Asilo Territorial. De manera que en ese sentido se ha avanzado mucho, señor Presidente, y hemos tenido la cooperación en un grado total de parte de la República Dominicana, que nos ha confirmado ya que han salido todas las personas, y la del Gobierno de Haití, en el sentido de que no han podido salir pero que quedan sometidos a las disposiciones de la Convención sobre Asilo Territorial. Pero, en. donde nos encontramos con un problema diferente es con respecto al punto 6.° del ‘'proyecto de acta" que. como el señor Presidente y mis distinguidos colegas habrán podido comprobar na ha merecido ni una sola observación. No hay un solo cable- grama ni una sola comunicación de ninguna de las dos joartes, en que manifiesten que están substancialmente en desacuerdo con el contenido del proyecto C'e aCta y’ ni siquiera con el procedimiento. al punto 6? del "acta» pac lela, simultánea, para que establece la [ilegible] «sustancial, F loS salvoconductos, nos en Ominar la primera etapa x h i de -tramos ante una situación ruino se actúa con conocimiento h aferente en que y luso como Representante inc Pero, con res- presidente de la Comiei' de la Comisión, y yo " kiie» Yo no he teñirle, debo declarar conocimiento, ni [ilegible] m como Representante de [ilegible] Chile, de la for. qiie se originó la salida de un solo asilado que se encontraba en 1» de Chile. Sale un asilado de la Embajada de Chile, salen dos - 43 -, an cuatro asilados de la Embaasilados de la [ilegible] de Guatemala, Salen,,.. opñor Presidente, el probada de Colombia, según tengo noticias, Per, oro llevar a mi distinguido blema esta en esto, y esto es lo que yo quiero a pnconcrar una solución, amigo el embajador Baguidy, a que nos ayude a e,, lir) [ilegible] evidentemente que para oí nos hemos puesto de acuerdo sobre un, que esa [ilegible] pueda tener validez tiene que [ilegible] un Ínstente -, ll'ictaili rara poder iniciar se cumplan las obligaciones consignadas en ei la segunda etapa. ¿-Pero cómo vamos a saber nosotros la forma q están cumpliendo las obligaciones y en qué momento podemos [ilegible], si acaso tenemos, en una ocasión, la salida de un asilad, otra ocasión, la salida de dos asilados; en otra ocasión, la salidcuatro asilados, y se nos dice que se están llevando a cabo [ilegible]. e bilaterales? Señor Presidente, yo lo digo con toda franqueza: a mí me,, alas negociaciones. [ilegible] con respecto a convenciopreocupa esto de, nosotros tiene su criterio nes sobre asilo diplomático, porque cada uno cíe no formado con respecto a cuáles con las obligaciones que se -oumen en la Convención sobre Asilo Diplomático respecto a que sea materia de nene elaciones, o no. De manera que, señor Presidente, quiero [ilegible] di cienclo lo siguiente: A juicio nuestro, y creo interpretar el criterio de la Comisión, no debiera haber ninguna posibilidad de mal entendimiento. Hemos trabajado, hemos conversado, hemos negociado, hemos [ilegible] las posiciones de aproximación de ambas partes, con un espíritu de absoluta imparcialidad, con total franqueza para ambas partes. No han [ilegible]- do dificultades graves, pero en las circunstancias actuales creo que debemos procurar evitar el que pequeños detalles nos perturben, y tener L - kk especialmente en cuenta lo siguiente: no hay posibilidad, dije hace un instante, de malos entendimientos, porque en las conversaciones que sostuvimos en Haití, en nuestra primera visita después de haber estado en la República Dominicana —lo recuerdo como si fuera hoy y mis [ilegible] colegas miembros de la Comisión me podrán rectificar si incurro en un error— cuando ya entramos a plantear la necesidad de un acuerdo que lo involucra todo, el Canciller señor Chalmers nos preguntó si acaso el problema de todos los asilados diplomáticos en las sedes diplomáticas en [ilegible] había sido un problema que hubiera planteado el gobierno de la República Dominicana como una condición sine qua, non para eStas negociaciones y, nuestra respuesta, señor Presidente, fue la [ilegible]. [ilegible] lem» en lo que respecta al Gobierno de la República Dominicana, el [ilegible] con el Gobierno de Haití un solo problema, que es paralelo al orro, al de los asilados territoriales y, ese problema es el de sus [ilegible] decir, propios a que sitados diplomáticos, es decir, el de aquellas personas q de la Berxjbn,. buscaron asilo diplomático [ilegible] la i, Abajada -.. cuando se produjeron ios in relaciones. [ilegible] rana incidentes qUe culminaren con ! De manera que el a tiene mío.. Mlca Dominicana,, de el aprecio con el Gobierne, no [ilegible] a Republica con respecto Dominicana, tiene qUe ser el arreglo n dades subversivas en ambos territorios, y la salida de 1 T, "[ilegible]’ ploraáticos en la bajada Doming. recurro 31 señor a mis colegasller Chalmers temor de que el Gobierno de la República Dominicana estuviera el [ilegible], porque [ilegible] nos manifestó su [ilegible]. ten la ndo» como parte del acuerdo, la salida de todos los asilados [ilegible] ñ eos. Pero nosotros, señor Presidente, lo digo en mi calidad de [ilegible] - 45 Presidente de la Comisión, le agregamos al señor Ministro de Relaciones Exteriores: señor, ese es el acuerdo con respecto la República D nicana, pero nosotros, como Comisión del Organo de Consulta, la vez que velar por el cumplimiento de una recomendación conte una resolución del propio Organo de Consulta con respecto a la au ción de salida de todos los asilados diplomáticos. De allí que, Presidente, el propio Canciller señor Chalmers, como lo dije hace instante, de su puño y letra, satisfecho de estas explicaciones, elaboró él el párrafo pertinente del "acta' en que consta ese compromiso y que se convirtió en párrafo 62 del acta definitiva'.
30 de noviembre de 1964 · Representante de la República Dominicana
Es muy importante, mi querido colega, conocer la opinión subjetiva de una de las partes interesada— Yo He tenido el honor de llevar a cabo, como lo sabe la Co- [ilegible],’ las negociaciones aParte de los momentos en que el Gobierno ¿dominicano ° recibiendo y conversando extensamente con los miembros, de [ilegible] Comisión» Yo he llevad, J, evaùo a cabo todas las negociaciones y he aconsejé de cerca al gobierno de mi República, y en mi opinión y en la [ilegible] dominicano, la mediación de la Comisión es común no píamente a lo., atados interesados a consecuencia del asilo diplomático, sino a cada Un de los Atados miembros. La República Dominicana se ha [ilegible] frente a la [ilegible] de los Estados Americanos a cumplir su [ilegible]’ Compromiso que es obvio que le ha ocasionado una gran impouiaridad 31 Goblerno dominicano, habida - ás amplia libertad de expresión gobierno de facto, existe en el pais la mas se permitió hacer acusaciones y con tal motivo inclusive el señor Déjoie echándole en cara anteriores contra el Gobierno de la República Dominicana rio dominicano, J revolucionara ayudas que un abuelo de el le había dado a un comiso multilateral; cualquiera Por lo tanto, para nosotros este es un comprom norandio de haber sabido que haya sido el origen bilateral del modus o, [ilegible] diplomáticos habrían nosotros que las negociaciones sobre los asir untado el conpremiso y a tal de efectuarse bilateralmente, no habríamos ac p - formado a ios señores Bnbajapunto afirmo esto ya que yo he mantenido mío. concierne este tratado, dores en la República Dominicana a quienes ie,. t [ilegible] conocimiento de la Comisión, con carácter absolutamente confidencial J coi,,. de cada uno de los pasos que hemos dado Debe el señor Embajador de Colombia estar informado de mis numerosas entrevistas con el distinguido Embajador de Colombia en la República Dominicana a es vistas y consultas -, [ilegible] gracias